коротилося на 2,2%. Якщо обсяг інвестицій в 2000 р. в Ізраїлі зріс на 9,5%, то у 2001 р. він знизився на 11%.
Інтифада у поєднанні із загальносвітовою спадом в економіці і кризою в сфері В«хай-текВ» справила на ізраїльську економіку В«ефект доміноВ», вибиваючи з неї один сектор за іншим. За винятком витрат на безпеку, боротьбу з безробіттям і зарубіжні подорожі, в 2001 р. ні в одному з секторів економіки не було відзначено зростання.
За даними дослідницького відділу Банку Ізраїлю, прямий збиток від інтифади В«Аль-АксаВ» з початку жовтня 2000 р. по грудень 2001 включно склав більше 12 млрд. шек., тобто 4% від ВВП країни. Обсяг збитку був удвічі вище, ніж під час першої інтифади (1988-1989 рр..). Загальні збитки економіки Ізраїлю від інтифади до кінця 2002 р. могли досягти 41 млрд. шек. (8,5 млрд. дол).
ВВП Ізраїлю становить приблизно 100 млрд. дол на рік. Збиток у 41 млрд. шек. означає безповоротну втрату 8,5% національного продукту. Ця значна сума еквівалентна, наприклад, бюджету сфери освіти плюс соціальні виплати нужденним категоріям населення. Ця втрата в 6 разів більше, ніж витрати держбюджету на громадську безпеку і в 160 разів більше витрат на утримання Кнесету.
Збиток, понесений економікою Ізраїлю через інтифади, складається з цілого комплексу збитків. Насамперед це збитки, відповідальність за які лежить на Палестинської національної адміністрації: втрата місцевого ринку на її територіях, параліч туристичної сфери і криза в будівельній галузі; збитки тих бізнесменів і компаній, які мали партнерські відносини з палестинськими діловими колами; збиток від відмови адміністрації автономії оплачувати електрику, воду, паливо та інші комунальні послуги.
Ряд ізраїльських економічних оглядачів, зокрема Зєев Фрайман, вважає, що Ізраїль практично весь час невиправдано відмовляється використовувати в протиборстві з палестинцями економічна зброя з метою хоча б часткової компенсації понесеного з їх вини шкоди, незважаючи на те, що його застосування в багатьох випадках могло б стати набагато більш дієвим і ефективним, ніж зброя традиційне.
Тому в розпал інтифади ПНА продовжувала отримувати електрику, воду, паливо, продукти харчування, медикаменти; працювала телефонний зв'язок, та й грошові кошти перераховувалися Ізраїлем в ПНА В«відповідно до графікаВ», як у звичайних мирних умовах. Уряд ось вже протягом більше двох років так і не спромоглося знайти легітимне обгрунтування фінансовим та іншим економічним діям проти ПНА, хоча рішення ООН про використання фінансових інструментів в боротьбі з міжнародним тероризмом (прийняті після трагічних подій у США 11 вересня 2001) створюють для цього необхідну правову основу. У світовій практиці загальноприйнятими є такі заходи, як заморожування рахунків боржників і вилучення їх за судовим постанови для виплат компенсацій економічного збитку постраждалій стороні.
Іншою важливою складовою загального збитку, нанесеного інтифадою ізраїльської ек...
