ької унії на основі політичного альянсу навряд чи можлива, бо протидію з боку Росії та Китаю не полишало б жодних шансів для досягнення такої мети. Подальше розвиток подій довело очевидна невідповідність реальних можливостей Анкари і її зовнішньополітичних амбіцій.
Енергійні дії Анкари в карабаському конфлікті і відвертий виступ на боці Азербайджану повинні були послужити вагомим аргументом на користь готовності Туреччини підтримувати своїх "братів" не тільки словом, а й конкретними справами. З геополітичної точки зору Закавказзі уявлялося Туреччини особливо важливих мостом для безпосереднього зв'язку з тюркоязичнимі державами і громадами Північного Кавказу, Поволжя та Центральної Азії.
Що почалося в кінці 80-х років вірмено-азербайджанське протистояння навколо Карабаху не залишило байдужими турецьку політичну еліту і суспільство. Позицію турецького керівництва на початковій фазі конфлікту можна охарактеризувати як стриману, точніше, вичікувальну через побоювання можливої вЂ‹вЂ‹реакції з боку радянських властей.
На початку 1990 р. у зв'язку з січневими подіями в Баку тодішній міністр закордонних справ Туреччини Месут Йилмаз зазначив, що за подіями в Азербайджані Туреччина стежить з особливою чутливістю, оскільки з цією республікою має спільні мовні та культурні корені. Цікавий і той факт, що 10 січня того ж року на позачерговій сесії Верховної Ради Нахічеванської АРСР, що входила до складу Азербайджану, було прийнято рішення про вихід зі складу СРСР і приєднання до Туреччини. p> Однією з перших офіційно визнавши незалежність Азербайджану і центральноазіатських республік, Анкара одночасно висловила свою готовність виступити з посередницькою роллю в карабаському конфлікті. Але було очевидно, що в планах Анкари не було наміру грати роль "чесного маклера". Дозвіл карабахського конфлікту на користь Азербайджану обіцяло Туреччини солідні політичні дивіденди, тим більше, що турецькі зовнішньополітичні плани знайшли глибоке взаєморозуміння і неприховане співчуття в Баку, де певні політичні круги готові були закласти основи політичного та економічного союзу з Туреччиною на основі етнічної та мовної спільності. Пантюркістських ідеї та плани особливо проявилися після того, як президентом Азербайджану став лідер Народного фронту Абульфаз Ельчібей, хоча, не помилимося, якщо зазначимо, що протурецьких орієнтація політичних сил Азербайджану домінувала задовго до приходу Ельчібея до влади.
Незабаром після скасування автономного статусу Нагірного Карабаху в листопаді 1991 р. і виходу Азербайджану зі складу СНД військові дії в Карабаху і суміжних районах вступили в нову фазу, сприяючи подальшої ескалації вірмено-азербайджанського протистояння.
За розвитком подій в Закавказзі Анкара стежила з особливою увагою. На початку 1992 р. тодішній прем'єр-міністр Туреччини Сулейман Демірель зазначив, що Туреччина може позитивно вплинути на процес розв'язання карабахського конфлікту в тому випадку, якщо обидв...
