альні положення про форму правління
1.1 Поняття, структура та історичні форми держави
Поняття форми держави - предмет постійної уваги вчених і мислителів протягом багатьох сотень років. Філософи античної Греції: Платон (427-347 рр.. До н.е.), Аристотель (384-322 рр.. До н.е.), Полібій (200-120 рр.. До н.е.) та ін, зіткнувшись з найрізноманітнішими формами організації і здійснення державної, влади, намагалися охарактеризувати держави з точки зору форми - хто і як править у державі, які форми держави знає історія; яка з відомих форм держави найкращим чином підходить для даного народу в даний період; що є головним у формі держави.
Відповіді на поставлені питання можна вважати початком становлення теоретичних уявлень про форму держави. Наприклад, Платон виділяв три правильні форми держави: царську владу (законну монархію, т. е правління однієї особи на основі законів), аристократію (законну владу небагатьох) і законну демократію (владу демосу на основі законів) і відповідно три неправильні форми: тиранію ( незаконну владу однієї), олігархію (незаконну владу небагатьох) і незаконну демократію (владу демосу не так на основі законів). З тих же позицій Аристотель вважав, що форма держави визначається чисельністю тих, хто ним керує, а також тією метою, яку ставлять перед собою правителі, перебуваючи на чолі державної влади. За першою ознакою він розрізняв: правління одного, правління небагатьох, правління більшості. За другою ознакою ділив форми держави на правильні (у них досягається загальне благо) і неправильні (в них переслідуються приватні інтереси). На думку мислителя, до правильних форм держави ставилися монархія (державою керує один), аристократія (управляють небагато) і політія (управляє більшість). До неправильним він відносив тиранію, олігархію і демократію. p align="justify"> Через два століття грецький мислитель Полібій, спираючись на вчення Арістотеля, розробив теорію змішаної форми держави, в якій поєднуються елементи монархічного (консулат), аристократичного (сенат) і демократичного (народні збори) ладу. Він звертає особливу увагу на факт розподілу між цими трьома інститутами владних повноважень і обумовлене цим нібито рівномірне і правильне пристрій держави. Прикладом такого змішаного держави Полібій вважав Стародавній Рим. У теоретичних напрацюваннях мислителя можна не бачити зародок вчення про поділ гілок влади, що отримало розповсюдження і популярність значно пізніше. p align="justify"> У дослідженнях вчених епохи середньовіччя виділяються два види форм держави - монархія і республіка. Цей поділ (класифікація) у політико-правовій науці було панівним до кінця минулого сторіччя. p align="justify"> Таким чином, протягом тривалого історичного періоду, аналізуючи форму держави, дослідники ототожнювали її з формою організації вищих органів державної влади, тобто з формою правління. Але якщо за часів Платона, Аристотеля, П...
