кові літаки і суду), було втрачено майно на 49,6 мільярдів ієн, відповідно з післявоєнними цінами. Повний збиток був нанесений на 1,3 трильйонів ієн, якщо взяти до уваги офіційні розцінки кінця 1947 року. Збиток прирівнюється до 20% внутрішнього фонду Японії довоєнного періоду. Вдобавок було завдано такого непрямий збиток, як амортизація майна, пов'язаний з відстроченими ремонтними роботами через війну, втрати будов і інших засобів через вимушену передислокації і пошуку обладнання, яке належало різним галузям промисловості в мирний час, видалення репараційних коштів і втрата майна за кордоном. У 1935 році, національний дохід Японії становив 14500000000 ієн, з яких близько 2,2 мільярда ієн вкладалися у формування капіталу. Відносно цін наприкінці війни він дійшов до 6,5 мільярда ієн. Вищезазначена пряма втрата майна була настільки колосальної, що навіть при економічних умовах, що склалися в 1935 році. Їх відшкодування зайняло не менше 10 років. Більше того, якщо чисельність населення на 15% перевершувала рівень 1935 року, то реальний національний дохід був на 40% нижче. Тому, за оцінками положення, повинно було пройти ціле десятиліття тільки для того. Щоб повернутися до економічного рівню 1935 року. p> Промислове виробництво знизилося до рівня 1926-27 року. Тільки виробництво електроенергії, газу та вугілля не впало нижче рівня, необхідного для підтримки мінімального прожиткового рівня [6, с.30].
У першій половині 50-х років ніхто в Японії не подумував про швидкі темпи економічного зростання, перші ознаки яких з'явилися лише в середині десятиліття. Завдання були прозаїчніше: нагодувати країну. Забезпечити основні життєві потреби суспільства. У таких умовах японська правляча еліта продемонструвала тверезе розуміння характеру взаємозв'язку економічних і політичних проблем, що стояли перед країною.
Саме в цей період формується система стратегічних пріоритетів, які отримали назву В«доктрина Йосіда В»- концепція зосередження національних ресурсів на вирішенні, в першу чергу, економічних завдань при забезпеченні внутрішньої стабільності оборони від зовнішньої загрози за рахунок тісного союзу з США.
На перший погляд, цей союз був нав'язаний Японії результатом Другої світової війни. Програв повинен був слідувати в руслі переможця, нерідко підкоряючись диктатору. Однак потрібно віддати належне японської правлячої еліті-вона зробила, в цілому, правильні висновки з уроків минулого. Перемога американців у війні була сприйнята як доказ ефективності їх моделі суспільного устрою, здатності забезпечити більш високий рівень економічного і технічного розвитку.
Політика орієнтації США у вирішальний момент була наслідком осмисленого раціонального вибору. Ті, хто визначав стратегію країни, розуміли, що опора на США, найбільш багату і розвинену країну, може дати Японії переваги у ліквідації наслідків війни [5, с. 552]. p> До 1952 - 1953 гг.в основному завершилося відновлення економіки Японії. Вона з...
