і зміщення ними В«законно обраногоВ» уряду. Пакистан ставав країною-ізгоєм.
Все змінилося після 11 вересня 2001 року коли Пакистан виступив учасником міжнародної антитерористичної операції в Афганістані. З нього були зняті майже всі санкції. Традиційні західні країни-донори, а також фінансово-економічні організації відновили матеріальну допомогу Пакистану. П.Мушарраф та інші керівники країни стали бажаними гостями в західних столицях. Офіційні представники нових союзників стали часто й охоче відвідувати Ісламабад. Пакистан наполегливо домагається військових поставок, але поки справа обмежується наданням техніки, що має подвійне призначення.
Однак і в цьому військовому питанні, незважаючи на протидію Індії, намітилися певні зрушення. Так, міністерство оборони США в середині листопада 2004 сповістило Конгрес про трьох намічених операціях з продажу в Пакистан озброєнь на суму 1,2 млрд. дол, в т.ч. розвідувальних літаків, корабельних захисних комплексів і протитанкових ракет. Конгрес в цілому позитивно поставився до цих оборудок. У початку лютого 2005 р. в Равалпінді було проведено переговори про розширення військово-технічного співробітництва (ВТС) двох країн. Американська сторона заявила, що В«з розуміннямВ» ставиться до потреб Пакистану в озброєннях. Було підтверджено згоду поставити Пакистану озброєнь і військової техніки (В і ВТ) на 1,2 млрд. дол На нараді в Равалпінді обговорювалися питання постачання в Пакистан декількох десятків літаків F-16, закуплених Пакистаном у 80-ті роки, але затриманих в Америці, тому що саме в той час вступила в дію В«Поправка ПресслерВ». Слідом за США пом'якшили свою позицію щодо постачання В і ВТ інші західні країни. З Францією була створена двостороння комісія з озброєнь. На її засіданні у грудні 2004 р. в Ісламабаді обговорювалися перспективи розвитку ВТС, зокрема, в авіаційній та військово-морський областях. Під час візиту глави СЕНТКОМ Дж.Абізайда на початку грудня 2004 були порушені проблеми боротьби з міжнародним тероризмом і в цьому зв'язку поставок Пакистану необхідної військової техніки. p> Звернемо увагу на важливу особливість внутрішньої політики уряду П.Мушаррафа. Воно здійснювало досить великі технічні проекти, наприклад, будівництво глибоководного морського порту в Гвадарі на Аравійському морі, проводило широку успішну приватизацію різних корпорацій і банків, що швидко приносило велика кількість вільних грошей. Однак не було зроблено ніяких широких соціально-економічних реформ. Влада розуміли і досвід таких керівників, як З.А.Бхутто, діяльність якого наочно показала, що подібні реформи приносять відчутний результат (якщо взагалі приносять!) тільки через значне час, а до цього їх проведення викликає невдоволення в різних шарах населення, та до того ж вимагає значних коштів для їх здійснення.
Час після заміни влади військових (загальні вибори в жовтні 2002 р.) і по теперішній час можна назвати періодом В«входження країни в цивільні конституційно-демокра...
