онентів розмежуванню тут складався з спікера кнесету Р.Рівліна, т.зв. В«ЗаколотниківВ» на чолі з У.Ландау і ще 12 депутатів кнесету. В«ЗнизуВ» ім надавало підтримку рух В«Єврейське керівництвоВ» на чолі з М. Фейглін, що є частиною В«ЛікудуВ» і основною опорою поселенців в партії. Крім того, існувала і помірна опозиція, представлена ​​в уряді міністром фінансів Б.Нетаньяху, міністром закордонних справ С. Шаломом, міністром освіти Л. Лівнат, міністром сільського господарства І. Кацем, міністром без портфеля Ц. Ханегбі.
Проте прем'єру вдалося, вдаючись до політичного маневрування, провести в уряді дещо видозмінений (поетапний) план розмежування. Проходження ініціативи А. Шарона ускладнювалося тим, що в урядовій коаліції перебували національно-релігійна партія МАФДАЛ і блок В«Національна єдністьВ» (спільно з партією А. Лібермана В«Наш дім ІзраїльВ»), традиційно виражають інтереси поселенців і ультраправих. Їх представники відкрито заявляли про намір провалити план при голосуванні в уряді. Прем'єр змушений був піти на звільнення міністрів від В«Національної єдностіВ», що дозволило набрати необхідну більшість на голосуванні в кабінеті міністрів 6 червня 2004 Міністр від партії МАФДАЛ З. Орлева заявив про намір залишатися в уряді і В«зсерединиВ» перешкодити прийняттю плану. Це призвело до розколу МАФДАЛ, з якої вийшли її голова Е. Ейтам і І.Леві. Восени 2004 р. партія все ж таки була змушена залишити урядову коаліцію і перейти в опозицію, оскільки не змогла запобігти затвердження плану в кнесеті. Можливості парламентських партій зупинити розмежування, таким чином, виявилися вельми обмежені.
поселенської лобі повело боротьбу в кнесеті за винесення ініціативи А. Шарона на загальнонаціональний референдум. На його проведенні наполягали насамперед ідеологічні противники прем'єра в правлячій партії, які мали намір використовувати цей прийом з метою зриву або відстрочення виходу з Гази. Як аргумент прихильниками референдуму наводився теза про те, що тільки плебісцит здатний запобігти розкол, який назріває в ізраїльському суспільстві, і зберегти єдність В«ЛікудуВ» 2. У самому В«ЛікудВ» з 40 депутатів кнесету за проведення референдуму виступали 26. Однак законопроект про референдум не отримав підтримки більшості на голосуванні в кнесеті в березні 2005 р. (проти нього голосували представники лівого табору, а також ультрарелігійного партії, побоюються можливості винесення на референдум питань відносини релігії і держави).
Паралельно з парламентської боротьбою праві активісти і поселенці активно використовували інші інструменти впливу на громадську думку. Перш за все вони оголосили справжню інформаційно-пропагандистську війну А.Шарон і його прихильникам. Основним методом їхньої боротьби стали масові акції громадянської непокори і демонстрації.
Центральним керівним органом поселенців є Рада поселень Іудеї, Самарії і Гази (голова - Б. Ліберман). Це зонтична організація, що об'єднує місцеві ради посе...
