озиції в збройних силах Оману традиційно займала Великобританія. Досить сказати, що аж до 1987 р. всі командні посади в армії займали англійські офіцери 2 .
Саудівська Аравія підтримувала ідею інтеграції членів РСАДПЗ у військовій області, вважаючи, однак, необхідної допомогу Сполучених Штатів, яка не повинна бути оформлена офіційно у вигляді угоди або будь-яких зобов'язань з їхнього боку. Саудівська Аравія мала В«особливі відносиниВ» з Сполученими Штатами, насамперед в плані отримання сучасного озброєння.
Іншу позицію зайняв Кувейт, який наполягав на переважної опорі країн-членів РСАДПЗ на власні сили. Кувейт диверсифікував свої військово-політичні зв'язки з іноземними державами, розвиваючи відносини у військовій області не тільки з США, але в значно ширших масштабах, ніж його партнери по організації, з країнами Західної Європи і навіть з Радянським Союзом.
За міру розвитку співробітництва в рамках РСАДПЗ принцип опори на власні сили і необхідність максимальної диверсифікації військових зв'язків отримав схвалення всіх учасників об'єднання. Вони вважали, що це відповідає їх національним інтересам і відповідає основним зовнішньополітичним концепціям, проголошеним ними в документах, прийнятих на першій нараді у верхах. У них говорилося про необхідність уберегти регіон Перської затоки від проникнення іноземних держав.
РСАДПЗ не розроблені всеосяжну доктрину забезпечення безпеки. Основні підходи за рішенням цієї проблеми були викладені в окремих офіційних документах організації та виступах її керівних діячів.
Хоча розробка заходів щодо забезпечення безпеки робилася Радою співробітництва в умовах посилення збройних дій між Іраном і Іраком у ході ірано-іракської війни, порушення свободи судноплавства в Перській затоці і активізації підбурювальних діяльності ІРІ, керівники РСАДПЗ уникали прямих посилань на джерела небезпеки, що йде від конкретних держав. Виняток було зроблено тільки для Ізраїлю. Вороже ставлення до цієї країни було обгрунтовано насамперед його конфронтацією з арабським світом загалом, а потім вже його агресивними діями безпосередньо в регіоні - бомбардуванням експериментального ядерного центру в Іраку і обльотом ізраїльськими літаками території Саудівської Аравії. Проте В«джерело зовнішньої небезпеки В»не було чітко позначений. Показово, що глави держав-членів РСАДПЗ всіляко заперечували зв'язок між ескалацією військових дій між Іраном і Іраком і їх заходами щодо зміцнення військового співробітництва, хоча вона і була очевидна.
Прийняття конкретних кроків з розвитку військового співробітництва йшло паралельно з виробленням концептуальних положень. Була створена спеціальна військова комісія, проводилися регулярно наради міністрів оборони, начальників штабів, консультації і зустрічі між представниками збройних сил держав РСАДПЗ. Багато питань викликали розбіжності в поглядах. Одним з головних було питання про темпах інтеграції у військовій облас...
