Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Теоретичні аспекти оптимізації структури акціонерного капіталу. Вибір критерію оптимізації

Реферат Теоретичні аспекти оптимізації структури акціонерного капіталу. Вибір критерію оптимізації





на категорія


На ранній стадії розвитку сучасного суспільства природа капіталу пов'язувалася з певними видами багатства. Дж.С. Мілль визначав капітал як накопичений запас продуктів праці. Ж. Сей в капіталі як накопиченому запасі певних речей і праці виділив специфічну його характеристику - підприємницьку здатність або здатність створювати дохід. p> Починаючи з класиків політичної економії багато економістів, визначаючи капітал як значимий фактор процесу виробництва, ототожнюють його з засобами виробництва [1, 2, 3]. p> Адам Сміт відносив до капіталу накопичений працю, втілений в знаряддях виробництва, Давид Рікардо вважав, що капітал - це засоби виробництва. Попередники класиків - французькі фізіократи вважали капіталом землю [2; 4]. p> Згідно маржиналистской теорії, капітал "як фактор виробництва виступає у вигляді сукупності благ, використовуваних у виробництві товарів і послуг. Їх технічний стан постійно вдосконалюється і робить вирішальний вплив на загальну результативність виробничого процесу та його ефективну доцільність "[1, с. 36]. p> Подібного роду погляди набули широкого поширення і серед сучасних економістів, які часто розглядають капітал у фізичній формі його втілення. З цієї точки зору до капіталу відносять все те, що може служити для виробництва товарів і послуг. Тому, наприклад, Самуельсон у своєму відомому підручнику називає капіталом всі ті капітальні блага, які служать для виробництва інших товарів [5]. Крім того, Самуельсон відзначав, що "капітальні блага постають як фактор, вироблений самою економічною системою "[2, с. 251]. p> З розвитком грошової системи суспільства і формуванням монетаристської системи погляди на основні економічні категорії сутність капіталу стали ототожнювати не стільки з речовим багатством, скільки з його грошової природою. Прихильником такої точки зору виступав, наприклад, М. Фрідман, який ототожнював капітал з рухом різних грошових форм (грошей, цінних паперів), а дохід - з відсотком. p> У роботі Дж. Робінсон "Капіталовкладення в сучасній економіці" зазначається, що "Капітал, коли він втілений в ще не інвестованих фінансах, є сума грошей "[2, с. 212]. p> Однак не вся сума грошей становить капітал, і, крім того, щоб стати капіталом, гроші повинні бути вкладені у виробництво або в кредитні установи. Тим не менш, грошовий капітал являє собою саме капітал універсального характеру, в якому потребують виробники різних видів товарів. На відміну від цього різні капітальні блага або форми "фізичного" капіталу необхідні одним підприємствам і не потрібні іншим. p> Безпосередньо з грошовим капіталом пов'язане марксистське розуміння цієї категорії. Воно виражається в схемі руху капіталу: Д-Т-Д + д, де гроші використовуються для придбання додаткового капіталу, отримання прибутку. К. Маркс вказував, що "капітал є рух, процес кругообігу, проходить різні стадії, процес, який, у свою чергу, містить в собі три різні форми процесу кругообігу. Тому капітал можна зрозуміти лише як ...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Капітал як економічна категорія. Первинне накопичення капіталу. Сутність, ...
  • Реферат на тему: Сутність капіталу та його джерела. Основний і оборотний капітал
  • Реферат на тему: Власний капітал корпорації: управління капіталом та оптимізація його структ ...
  • Реферат на тему: Гроші як капітал. Капітал і додаткова вартість
  • Реферат на тему: Позіковій капітал у Системі товарних відносін. Банки - інструмент руху поз ...