сть Бісмарка розглянуті, здається, у всіх деталях, існують найрізноманітніші і прямо протилежні одна одній інтерпретації і оцінки його перемог і поразок, і особистість його оцінюється цілком по-різному. В«Залізний канцлерВ»; "Консерватор до мозку кістокВ»; "білий революціонер", який створив нову Німеччину; винуватець її бід в ХХ столітті, поборник миру в Європі; предтеча Гітлера.
Зрозуміло, я далекий від того, щоб запропонувати нове тлумачення всієї діяльності Бісмарка чи оригінальну оцінку його особистості. Метою моєї курсової роботи є розгляд Отто фон Бісмарка як історичної особистості та державного діяча. У рамках поставленої мети роботи можна виділити такі основні завдання:
1) розглянути роль Бісмарка в процесі об'єднання німецьких земель і утворення Німецької імперії;
2) охарактеризувати основні риси дипломатичної діяльності Бісмарка;
3) виділити значення політики, що проводиться Бісмарком, для подальшого військово-політичного розвитку Німеччини. p> У процесі роботи над курсовою використовувалися наступні літературні джерела: монографії, присвячені історії Німецької імперії; навчальні посібники; історичні нариси та біографії Отто фон Бісмарка, а також три томи мемуарів самого Бісмарка "Думки і спогадиВ», на яких необхідно зупинитися більш докладно. Загальновідомо, що до спогадів Бісмарка, як історичного джерела, потрібно дуже обережно. Він наводить одні факти, замовчуючи інші, дає довільне тлумачення третім, але, незважаючи на це, його "Думки і спогади" - чудовий твір мемуарної літератури ХІХ століття і, як це було відразу відмічено, свого роду політичний заповіт Бісмарка. p> У дослідженні життєвого шляху "залізного канцлераВ» особливе місце належить великому радянському спеціалісту по історії німецького імперіалізму А. С. Єрусалимському, написав чудовий нарис про дипломатичну діяльності Бісмарка та опублікував на російській перекладі його спогади і багато цінні архівні документи. При написанні даної роботи я спирався на його книгу "Бісмарк: дипломатія і мілітаризмВ». Єрусалимський А. С. показав у ній справжні масштаби особистості Бісмарка, стверджуючи, що він був "на голову вище оточуючих його діячів юнкерської Прусії "і краще усіх діячів своєї класу зрозумів, в чому полягали завдання епохи. Він проаналізував переплетіння в дипломатії Бісмарка прусських традицій XVII-ХVIII ст. і нових методів, вироблених в 50-60-ті роки ХIХ ст., охарактеризував Бісмарка як полководця і дипломата. Хотілося б зупинитися ще на одній спеціально присвяченій Бісмарку книзі В. В. Чубинського'' Бісмарк. Політична біографія'', яка також під час написання роботи. Автор в ній описав життя Бісмарка з молодих років і до кончини і охарактеризував його зовнішню і внутрішню політику. Зовнішньої політиці Чубинський приділяє більше часу, але це і зрозуміло: загальновизнано, що цей бік діяльності німецького канцлера найбільш цікава. В. В. Чубинський цілком вірно оцінив головні етапи діяльності Бісмарка і ї...
