ідеалом і світоглядним установкам, тактичним або стратегічним програмам. Примусовий контроль реалізується через команди, підкріплені позитивними або негативними санкціями, регулюючими, наприклад, умови трудової діяльності з точки зору надання або вилучення яких або благ чи привілеїв.
Панування- це форма влади, за якої накази її суб'єктів ефективні саме тому, що ті, ким командують, вважають ці команди обгрунтованими і законними, т.е легітимними.
М. Вебер виділяв три види легітимного, або заснованого на законі, панування - традиційне, раціонально-легітимне і харизматичне.
Традиційна форма легітимного панування грунтується на вірі, що інститут панування визначається відповідними традиціями, має у своїй основі спадкоємність, суб'єкт панування набирає авторитарну роль відповідно до звичаїв предків і декларовані ним вказівки відповідають звичаєм і покладеної на нього влади тощо
Раціонально-легітимне держава грунтується на припущенні, що існуюча політична система, атрибути влади і сам образ правління законні саме тому, що відповідають загальноприйнятим правовим нормам, наприклад, внаслідок перемоги на виборах.
Харизматичне панування відрізняється від інших тим, що спирається на несвідому віру мас в виняткові особистісні якості вождя, його В«ауруВ», його володіння якимись видатними якостями.
Панування всіх трьох видів визнається законним, оскільки грунтується на буденному поданні, що всяка влада-від Бога, або закладена засновниками династії, або відповідає природному закону, волевиявленню громадян і т.д. Іншими словами, традиційна і раціонально-легітимна влада в певній мірі теж мають харизматичну основу, тобто грунтуються на вірі в щось з ряду геть надзвичайне. Різниця тільки в тому, що в разі харизматичної влади ця зв'язок має прямий, а не опосередкований характер. В обох випадках суб'єкт і об'єкт влади відчувають потребу у визнанні існуючої влади законною, обгрунтованої в правовому відношенні.
Щоб влада була визнана законною, вона повинна відповідати загальноприйнятим моральним і правовим нормам. Часто влада сприймається як примусовий контроль тоді, коли вона несправедлива, тобто суперечить загальноприйнятій розподілу ролей, особистісним очікуванням, вищим моральним цінностям і т.д.
Громадським думкою влада може сприйматися як нелегітимна також у тих випадках, коли вона неефективна, наприклад, нездатна боротися з корупцією та організованою злочинністю. Отже, більшість громадян повинні бути впевнені в реальному виконанні декларованих правових норм, наявності дієвого механізму з їх реалізації.
4. Проблема влади в сучасній Росії
В даний час в Росії панує по суті авторитарний політичний режим: принципи демократії поєднуються з елементами особистої влади. Законодавча влада представлена ​​двома суб'єктами - Президентом і Федеральним зборами, що складаються з Державної Думи і Ради Федерації. Функції виконавчої...
