ії на західному континенті абсолютно справедливо бачилися британської метрополії неосяжними джерелами сировини і величезних доходів. На те були всі підстави, оскільки американський континент мав безкрайньо-великими земельними просторами, які давали реальні умови для розвитку сільського господарства і землеробства по вільному підприємницькому шляху. Не відчувалося нестачі і в тих добровольцях, що спрямовувалися за океан спробувати щастя в нових, що відкрилися горизонтах освоєння досі незвіданих земель. Переселенців в основному можна було розділити на три основних групи, в основі своїй мають більш-менш рівні стартові можливості на новій землі, але зовсім, різні цілі та інтереси. Акціонерні компанії буржуазного типу шукали в Новому Світі свіжі сировинні і ресурсні джерела для збільшення і розширення ринку і прибутків. Аристократія бачила нові землі джерелом для побудови нових обширних володінь феодального типу. Релігійні протестанти-пуритани, яким Америка бачилася В«Обітованої землеюВ», на якій можна побудувати нове суспільство за їх власними етичним і моральним поглядам - ​​суспільство, яке не вдалося побудувати в закостенілих Старому Світі, навіть звільнившись від важкої гегемонії Ватикану. p align="justify"> Але інтереси не завжди можуть гармонійно поєднуватися з можливостями їх здійснення. Як сталося і цього разу. p align="justify"> Колонії Британської Імперії в Новому Світі по суті своїй були лише плеядою незалежних один від одного губерній (штатів), подразделявшихся на більш дрібні адміністративні одиниці. Кожній губернією керував свій губернатор, призначуваний англійським королем. Британський уряд мало піклувалася про потреби колоністів, оскільки колонії бачилися йому тільки лише джерелом сировини і нових доходів. Всі їх розвиток будувалося навколо принципу сировинної бази, коли первинний сам факт збагачення метрополії, а життєві умови колонії розглядаються лише з точки зору необхідності її існування. Тоді як самі колонії мали цілком реальні перспективи і можливості для стрімкого зростання економічної і політичної самостійності. Землі Нового Світу, особливо на півдні й у середній смузі були родючими і мали сприятливий клімат. Були й амбіції панівного класу для под'ятая цієї целени. Але можливість їх втілення натикалася на гостру нестачу робочої сили. Початкове, дрібне землеволодіння вільних переселенців ніяк не сприяло інтересам великих землевласників, так як вільні колоністи, ні чим не були зобов'язані цим великим землевласникам, і не горіли бажанням добровільно обслуговувати їх інтереси. p align="justify"> Саме положення підказувало землевласникам ефективне рішення проблеми.
В«Пуритани і роялісти в рівній мірі не соромилися поневолювати собі подібних, будь вони білою або який-небудь іншої расиВ».
Рабська праця, архаїзм і пережиток Старого Світу, виявився тим самим зрозумілим і природним засобом, який подібно потужному локомотиву могло потягнути за собою і вивести н...
