вірно, головна причина війни - сама війна". Війна неминуче мілітарізіруются суспільство. Ті, хто не беруть участь в бойових діях, перестають відчувати себе в безпеці і часто, у свою чергу, заражаються "збудником війни". Подібні "Епідемії" були властиві абсолютно всім типам товариств. p> Людська історія показала, що всі цивілізації, при всіх наявних відмінностях, розвивалися за схожим сценарієм: рано чи пізно виникала група людей, яка постійно готувалася до ведення війни (Наприклад, японські самураї і європейські лицарі), і друга група людей, яка забезпечувала першу групу. Американський історик Віктор Хенсен вважає, що часто тактика ведення війни була обумовлена ​​типами суспільства. Приміром, вільні громадяни давньогрецьких міст створили піхотний лад фалангу - який демонстрував їх рівність. Лицарі і самураї намагалися битися один на один, проявляючи таким чином свою незалежність і самодостатність. Європейські армії ХY11 століття комплектувалися найманцями - до цього часу виникли буржуазія і потужна бюрократія, які могли збирати гроші, для того, щоб утримувати ці армії.
"Гонка озброєнь "- поняття, що вперше з'явилося в епоху холодної війни між СРСР і США, була також притаманна всім цивілізаціям. Спроби однієї держави збільшити армію або флот негайно викликали аналогічні дії країн-сусідів. Також були марні спроби припинити війни з допомогою якоїсь "останньої війни". Саме такий логіки дотримувалися великі завойовники Олександр Македонський, Чингісхан, Тамерлан та інші. Не вдавалося запобігти війни за допомогою розробки суперсучасного зброї. Наприклад, Пакистан почав свою програму розробки ядерної зброї, бажаючи заощадити на військових витратах. Пакистанські стратеги вважали, що наявність у їх країни зброї масового знищення змусить традиційного ворога - Індію - піти на поступки і зменшить ризик війни. В результаті, ядерною зброєю обзавелися обидві країни, їх військові бюджети зросли в багато разів, а ризик початку кровопролитної війни лише виріс.
Давайте подумаємо, якими ж геополітичними інтересами можуть керуватися люди, розв'язують війну. Це перш за все боротьба за ресурси - насамперед територіальні, потім людські (трудові), а також матеріальні. Я б назвав боротьбу за ресурси будь-якого роду єдиною причиною. Рідко коли сильні особистості робили це з владолюбства. p> Іншими словами, метою будь-якої держави у війні було забезпечення звий економічної та політичної вигоди, забезпечення своєї поточної та майбутньої безпеки шляхом освоєння і постановкою в залежність від себе інших держав і громадських інститутів всіма доступними способами; спроби освоєння й освоєння (явне або через підставних осіб) природних ресурсів та інших ресурсів чужих країн максимально для своєї користі; домагатися повного переваги і переваги перед іншими країнами в усіх напрямках. В даний час додалися й такі положення, як потреба переваги в ідеологічному, інформаційному плані, в області високих технологій шляхом економічного і політ...
