удь серйозної самостійної влади, а потужний тиск російського керівництва робить проблематичним саме президентство Горбачова. Тому всіма своїми словами і діями він підштовхував керівників силових міністерств, партії до крайніх заходів - запровадження надзвичайного стану в основних регіонах країни. Не був він здивований і приїздом відомих йому людей, які довели до його відома думка більшості членів Ради Безпеки про необхідність взяти на себе відповідальність за припинення розвалу держави, економіки, армії. Саме так країна підійшла до подій серпня 1991 року, про що докладно в тій чи іншій міри можна дізнатися зі сторінок цього реферату.
Траурний етап розвиненого соціалізму
Економіка на межі розвалу
Прихід Брежнєва на політичну арену, відмова від багатьох неплідних ідей його попередника дозволив вже в перші роки роботи нового генсека зробити досить серйозний ривок у розвитку економіки країни, підвищення добробуту людей. Давно помічено, що зміна лідерів, прихід нової команди в апарат управління сприяє оздоровленню ситуації.
Так трапилося і в 1964 році, коли були перекинуті багато догми. У ЦК КПРС і Раді Міністрів з'явилися досить ініціативні люди, які добре розуміли сучасне виробництво, були готові до здійснення реформ.
Перш ніж та чи інша ідея буває матеріалізована, вона проходить складний шлях обкатки в умах учених і фахівців. Ось чому в команді Косигіна дозріли ідеї господарської реформи переведення підприємств на госпрозрахунок і самоокупність. Це була дивна пора новаторських рішень в економіці та соціальному житті суспільства. Особливо в сільському господарстві. Я б і сьогодні назвав березневий пленум ЦК 1965 року одним з ключових у підйомі сільського господарства, прикладом нового мислення в аграрній політиці.
До жаль, це була дуже коротка пора своєрідного ренесансу. Буквально через кілька років зростання виробництва спочатку уповільнилося, а потім і зовсім зупинився. "Країна мала вкрай запущене фінансове господарство, значна частина промислових та будівельно-монтажних організацій несли збитки. Технічний стан парку машин був катастрофічним: понад 40% його мало ступінь зносу понад 50%. Росла плинність кадрів, падала фондовіддача, в результаті чого держава щорічно втрачало більш ніж на 1 мільярд рублів продукції. Панувала безгосподарність і безвідповідальність. У середині 80-х років на промислах щорічно спалювалося в факелах і викидалося в атмосферу понад 13 мільярдів кубометрів попутного газу. Зростали обсяги не встановленої вітчизняного та імпортного обладнання, значна частина якого вже втратила будь гарантії. " У країні складалася ситуація, яка загрожує найсерйознішими наслідками. Потрібні були рішучі і дуже зважені заходи, щоб виправити положення, оздоровити економіку країни.
Але існуюче керівництво зробити нічого не могло. Всі бачили деградацію, безпорадність Брежнєва та його оточення. Йшов моральний розпад, що охопив ряд великих...
