у, Іжевську і Нижньому Новгороді значну частина (а подекуди і верхівку) списків переможців-"єдиноросів" становили зовсім нові обличчя.
Третє. В очах виборців федеральні політики на подібних регіональних виборах швидше приносять мінуси, ніж плюси. Виборець став більш розбірливий до "Паровозам". Ця тенденція стала помітна ще в березні. Але в жовтні виборець продемонстрував небажання приймати політиків з боку. Показово поразка трійки есерів в Новосибірську, які на відміну від "Єдиноросів" і комуністів зробили ставку на "федералів" з Москви. У підсумку есери зайняли лише третє місце, значно поступившись головним конкурентам. Такий же казус стався з есерами в Магадані і Костромі, де їх списки на чолі з формально третьою особою в державі зайняли лише четверте місце.
Четверте. Вибори перетворюються на "спектакль технологій", причому найбрудніших. Велике поширення набули так звані "постановочні" порушення, які робляться як під копірку. Приміром, у день голосування до дільниці під'їжджає найнята молодь, яка, діставши атрибутику однієї з партій, демонстративно фотографується з нею на тлі ділянки і через п'ять хвилин їде. Завдання виконане - в московський штаб, який замовив "компромат" на конкурента, по Інтернету відправляються потрібні фотографії. На жаль, для деяких учасників важлива не перемога, а виправдання власної поразки. Хоча в результаті дискредитується процес виборів в цілому.
П'яте. Низький рівень політичної культури, що виражається у відмові переможених компенсувати своєму виборцю моральну шкоду. Поки виборець не стане розуміти, хто ж все-таки переміг, а хто програв, - він ніколи не сприйматиме вибори як справжні. Якщо всі чотири парламентські партії за підсумками виборів заявляють, що вони "перемогли", то у виборця немає стимулу в майбутньому не тільки брати участь у такій боротьбі, але навіть спостерігати за нею. У західних демократіях, як правило, навіть найавторитетніші партійні політики, програвши вибори, йдуть. У нас - навпаки. br/>
3. Підсумки виборів
За попередніми даними, які представили вчора вранці в Центрвиборчкомі, "Єдина Росія "набрала в Магаданській області 50,82% голосів, в Республіці Тива - 77,65%, в Новосибірській області - 44,82%, у Білгородській області - 66,15%, у Костромської області - 50,07%, в Челябінській - 55,74%. КПРФ в Магаданській області отримала 15,52% голосів, ЛДПР - 13,54%, "Справедлива Росія" - 11,06%. У Республіці Тива "Справедлива Росія" зайняла друге місце з 10,38% голосів, КПРФ з 4,40% - третє, а ЛДПР з 3,35% - четверте, причому самовисуванці стали володарями 1 мандату. У Новосибірській області ЛДПР отримала 10,32% голосів, КПРФ - 25,03%, "Справедлива Росія" - 16,24%, самовисуванці - 2 мандати. У Бєлгородській області КПРФ набрала 17,71% голосів, "Справедлива Росія" - 5,15%, ЛДПР - 7,24%. У Костромській області в скарбничці КПРФ виявилося 19,53% голосів, "Справедливої вЂ‹вЂ‹Росії" - 12,68%, ЛДПР - 14,48%, а самовисуванці отримали 1 мандат. У Челябінській області у "Справедливої вЂ‹вЂ‹Росії" 14,61% голосів, ЛДПР - 9,16% і КПРФ - 11,81%. Остаточний же підрахунок голосів буде завершений протягом цього тижня. p> "Правое справа "," Патріоти Росії "і" Яблуко "в цілому успішно пройшли вибори. За словами Володимира Чурова, якщо в попередній Єдиний день голосування, 14 березня, на виборах в муніципалітетах ці партії отримали всього 27 мандатів, то "сьогодні вони отримують не менше 167". Таким чином, "Правое дело" поліпшило свої показники в порівнянні з березнем в 20 разів, а "Патріоти Росії" - в 30 разів. Що стосується конкретних результатів, то партія "Яблуко", наприклад, посіла перше місце на виборах Думи Жовтневого району Ханти-Мансійського автономного округу.
Явка на нинішніх виборах в регіонах була в середньому на 10% вище, ніж на березневих виборах, склавши 49,14% проти 38,86%. Після всіх підрахунків аутсайдером щодо явки таки виявилася Новосибірська область з 35,75%, а рекордсменом - Республіка Тива, де на вибори прийшло 66,98% виборців. За даними Чурова, в Челябінській області явка виборців склала 45,72%, в Магаданській області - 41%, в Костромській області - 40,7%, у Білгородській області - 64,71%.
Скарги ж, навпаки, неухильно "ростуть вниз", у чому запевняють члени ЦВК. Володимир Чуров підтвердив, що серйозних скарг за підсумками Єдиного дня голосування дуже мало. Настільки мало, що глава відомства навіть дійшов висновку, що скарги в ході голосування стають "чорною технологією". "Найняті за гроші політтехнологи просто готують їх пачками, щоб життя не здавалося нам медом ", - натякнув Чуров. І попередив у зв'язку з цим, що іноді автори скарг переходять межу і можуть підпасти під дуже серйозні санкції правоохоронних органів. Зайвий раз глава ЦВК вирішила припинити і злодійство бюлетенів, сказавши, що красти їх не має ніякого сенсу, оскільки автоматично набуває чинності процедура маркування бюлетенів іншими формами захисту.
Єдиний день голосування в Д...
