Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми української політичної влади

Реферат Проблеми української політичної влади





ю до людей сила, влада визначає умови їх існування, а стало бути, і їх поведінку.

четверте, всяка політична влада має своєю метою регулювання суспільних процесів. Це її "надзавдання". Однак пріоритетними при цьому регулюванні для влади є інтереси тих соціальних груп, які підтримують дану владу.

По-п'яте, політична влада завжди регламентована. Її функціонування регулюється нормами, правилами, традиціями, законами. З іншого боку, влада використовує ці закони і норми як засобу для свого здійснення.

За своєю структурою політична влада виглядає наступним чином. Суб'єкт влади (її носій, володар). Об'єкт влади - її підвладні; джерела та ресурси влади, механізм володарювання.

Носій (Володар) влади має такі ознаки:

1) усвідомлення свого положення щодо підвладних суб'єктів;

2) усвідомлення того, що він може і хоче вимагати від підвладних, здатність сформулювати своє бажання в тій чи іншій формі;

3) повідомлення своєї волі підвладним (наказ);

4) здатність і засоби примусити підвладних до виконання накази;

5) контроль над виконанням наказу.

Згадані боку влади не існують ізольовано один від одного. І навіть коли вони поділяються і втілюються в різних суб'єктах, вони залишаються сторонами (функціями, властивостями) цілісного феномену влади. Влада може бути частковою і короткочасною. Але може бути і багатосторонній, і постійної, довічної. У цих межах коливається ступінь влади та підвладності.

Межа влади - коли володар розпоряджається усіма найважливішими аспектами життя підвладного суб'єкта, включаючи його біологічну життя. У кожному суспільстві складаються мережі та ієрархія влади. Так що одні й ті ж люди опиняються у становищі володарів по відношенню до одних, і в положенні підвладних по відношенню до інших людей.

Всякі володарі прагнуть до максимуму панування над підвладними, і до максимально можливого розширення безлічі підвладних. У цьому сенсі вони не мають ніяких обмежень в самих собі. Володарі мають обмеження своїм прагненням лише зовні, а саме - в інших володарів і в підвладних, в опорі останніх амбіціям володарів.

З розростанням безлічі володарів у їх середовищі відбуваються розколи, утворюються ворогуючі і конкуруючі угрупування. І функцію згаданого опору привласнюють собі представники безлічі володарів, які втягують підвладних в опір у міру потреби і можливості.

Підвладні ж прагнуть до мінімуму підвладності. Іноді вони повстають і виходять з-під контролю володарів. Добровільність підвладності має місце лише тоді, коли вона в якійсь мірі вигідна підвладним.

Люди і цілі народи розрізняються за ступенем владності (За здатністю панувати над іншими). Зустрічаються видатні індивіди і народи з цієї точки зору, як і у всякій іншій здібності.

Але для задоволення потреб того чи іншого суспільства у володарях середніх здібностей, бажаючих панувати більш ніж достатньо. Тим не ме...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади
  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Види влади
  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Концептуальні підходи до визначення влади
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління