, авторитарний режим здійснює циркуляцію еліт не шляхом конкурентної боротьби кандидатів на виборах, а вольовим введенням їх в керівні структури. У силу того, що процес передачі влади в подібних режимах здійснюється не шляхом встановлених законом процедур заміни керівників, а насильно, ці режими не є легітимними. Однак, незважаючи на відсутність підтримки з боку народу, автократії можуть існувати тривалий час і досить успішно. Прикладом подібних ефективних з точки зору здійснення економічних і соціальних реформ можуть бути авторитарні режими в Чилі, Сінгапурі, Південній Кореї, Тайвані, Аргентині, країнах арабського Сходу. p> Зазначені риси авторитаризму свідчать про відомого схожості його з тоталітаризмом. Однак найсуттєвіше відмінність між ними полягає в характері відносин влади з суспільством і індивідом. Якщо при авторитаризмі ці відносини диференційовані і спираються на В«обмежений плюралізмВ», то тоталітаризм взагалі відкидає всякий плюралізм і різноманітність соціальних інтересів. Причому тоталітаризм прагне ліквідувати не тільки соціальний, а й ідеологічний плюралізм, інакомислення. Авторитаризм не заперечує права на автономне самовираження різних груп суспільства.
Традиційні абсолютистські монархії - режими, в яких відсутні поділ влади, політична конкуренція, влада сконцентрована в руках вузької групи осіб, панує ідеологія аристократичного класу. Прикладом можуть служити режими в країнах Перської затоки, а також у Непалі, Марокко і т. д.
Традиційні авторитарні режими олігархічного типу переважають в Латинській Америці. Як правило, економічна і політична влада при таких режимах зосереджена в руках кількох впливових родин. Один лідер змінює іншого за допомогою перевороту або фальсифікації підсумків виборів. Еліта тісно пов'язана з церквою і військовою верхівкою (наприклад, режим у Гватемалі).
Досить масової різновидом авторитарних режимів є В«військові режимиВ». Вони бувають трьох видів:
а) володіють строго диктаторської, терористичної природою і персональним характером влади (наприклад, режим в Уганді);
б) військові хунти, які проводять структурні реформи (наприклад, режим генерала Піночета в Чилі);
в) однопартійні режими, існували в Єгипті, в Перу і т. д. Слід виділити в якості ще однієї різновиди авторитаризму теократичні режими, при яких політична влада концентрується в руках духовних осіб. До цих трьох груп авторитарних режимів може бути додана ще одна - бюрократично-олігархічні режими. Влада в цих режимах здійснюється групою осіб, нерідко представляють інтереси різних суспільних верств, однак у формулюванні та прийнятті рішень головна і безумовна роль належить тут державної бюрократії. p> Отже:
- однопартійні системи. Термін "Однопартійність" може використовуватися в трьох випадках. По-перше, стосовно ситуації, коли одна партія монополізує політичну владу, не допускаючи існування ніяких інших партій і політичних організацій. По-друге, коли одна партія ви...
