ля вираження вартості, т.е для того, щоб висловити вартості товарів як однойменні величини, якісно однакові і кількісно порівнянні. Воно функціонує, таким чином, як загальна міра вартостей, і, перш за все, в силу цієї функції золото .... стає грошима В». (Маркс К. Капітал.) p align="justify"> Міра вартості та історично і логічно є вихідною функцією грошей, тому що перш ніж обміняти товар на гроші, необхідно визначити його грошовий еквівалент, тобто думках представляються гроші. Щоб призначити ціну товару, його продавцю зовсім не обов'язково мати таку ж кількість грошей. p align="justify"> Але встановлення ціни є перший крок до скоєння акту купівлі-продажу. Другим кроком має бути обмін товару на гроші. Необхідно, щоб ідеальні, подумки представлені гроші перетворилися на реальні і здійснили свій шлях назустріч товару від покупця до продавця. тому В«в ідеальній мірою вартостей ховається, таким чином, дзвінка монетаВ». А це вже друга функція грошей - засіб обігу, функція посередника в обміні товарів. p align="justify"> Саме у взаємодії цих двох функцій і відбувався історичний процес формування грошей, рухомий розвитком продуктивних сил і суспільним поділом праці. Є ці дві функції - є гроші. Всі інші функції грошей з'явилися тисячі років по тому. p align="justify"> Особливості функції засобу обігу полягають у тому, що, по-перше, тут можуть виступати тільки реальні гроші, і, по-друге, в тому, що гроші виконують свою роль швидкоплинно. У цій функції гроші виступають як засіб купівлі товарів, і продавцю товару з цієї точки зору байдуже - повноцінні це гроші або їх представники. Для нього важливо, щоб гроші зберігали свою купівельну спроможність. p align="justify"> З появою грошей процес безпосереднього товарообміну Т-Т (бартер) замінюється обміном, опосередкованим грошима: Т-Д-Т. завдяки грошам долаються вузькі межі товарообігу: 1) тепер не потрібно безпосереднього збігу потреб продавця і покупця. Гроші звільнили товаровласників від цих В«шлюбних узВ». Товар можна продати одному, а купити у іншого; 2) не вимагається збігу актів купівлі-продажу в часі (продав сьогодні, купив завтра і т. д.), 3) не потрібно збігу цих актів в просторі (продав у Москві, купив у Києві).
Однак поява грошей полегшує тільки технічну сторону обміну, які не соціально-економічну. Суперечності останньої, що випливають з протиріч між абстрактним і конкретним працею, між приватною і суспільною працею навіть поглиблюються. Вони виявляються в тому, що раніше, продаючи свій товар, продавець одночасно купував необхідний йому товар. Проблема збуту і купівлі вирішувалася з обох боків - і з боку продавця і з боку покупця, так як кожен з них був і тим і іншим. Там (в Т-Т) не можна було продати, не купуючи. p align="justify"> З появою грошей перераховані вище переваги товарно-грошового обміну породжують проблему збалансованості продажів і покупок, тобто попиту і пропозиції. І якщо один товаровладелец може продати свій товар не купуючи, зн...
