Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Держава і право в Росії

Реферат Держава і право в Росії





Так утворилася Російська держава. p> норманизма і антінорманізм.

Це дві версії утворення Київської держави. Автор першої версії - Байрон, який зробив свої висновки на основі прочитаних рукописів. Автор другий - Ломоносов.

Перша полягає в тому, що держава виникла за допомогою Норманн, а по другій - Рюрики НЕ нормандці.

Пізніші дослідження побічно підтвердили норманську версію (у XIX столітті).

Російська держава IX - XII століттях.

Київська Русь з'являється (за загально поширеній точці зору) як ранньофеодальна держава або варварське держава (так як там немає станів, класів форм власності тощо).

У виникає державі якраз і з'являються класи, так як влада, неминуче виникає, зацікавлена ​​у своєму збереженні, причому спадковому. Саме через появу влади з'являється потреба у володінні землею (для здобуття незалежності). Остання можливість повільно але вірно переповзає з князів на інші, мене значні верстви населення.

За формою правління на Русі була монархія, але не абсолютна і не обмежена. Так як в ній були присутні елементи кожної з монархій, то її назвали ранньофеодальної монархією. Її ознаками є:

спадковість

юридична безвідповідальність

немає постійних інститутів

не встановлений механізм передачі влади за старшинством (від батька до старшого сина)

існує рада при князі, але без статусу

було віче, але він був надзвичайним органом

міські збори, яке могло обмежувати законну владу

Але жодних сталих державних органів, які вирішували строго відведені йому і тільки йому завдання в той період не було.

Форма державного устрою була також ніж те невизначеним. Найбільш близько підходить унітарна (але не строго унітарна). Щодо Київської Русі вживається таку назву як щодо єдине держава, так як повної єдності не було, органів влади на місцях не було (крім місцевого князя або його намісника, які перебували в родинних стосунків з Великим князем), але в той же час існували свої князі (наприклад у древлян). Великий князь визнавався усіма іншими князями, але відносини між ними не завжди були простими. Зрозуміло, що єдність такої держави зберігалося тільки за рахунок сильного Великого князя, а в період слабкого правління наступає ослаблення держави. Крім сильної дружини ніяких інших об'єднуючих факторів не було, що й послужило передумовою роздробленості в майбутньому.

Політичний режим в Київській Русі не існував як такої, це критерій набагато більш пізнього часу.

Право в Київській Русі.

Джерела права та їх???.

Перші згадки - в договорах Русі та Візантії 911 року. Законодавства тоді ще не було.

Основний (і практично єдиний) правовий джерело - правовий звичай чи звичайне право. Про що свідчить договір з Візантією в якому згадано, що з убивцею по російському закону потрібно поступати так-то, а по Візантійським інакше. Те Тобто була посилання на який...


Назад | сторінка 2 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Держава і право Стародавньої Русі (IX-XI ст.)
  • Реферат на тему: Держава і право середньовічної Русі (IX-XVII ст.)
  • Реферат на тему: Російська Федерація - демократична держава з республіканською формою правлі ...
  • Реферат на тему: Київська Русь - ранньофеодальна держава східних слов'ян
  • Реферат на тему: Держава як основний інститут влади