Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія російсько-турецьких відносин

Реферат Історія російсько-турецьких відносин





улейман II помер у 1566 р.; наступник його Селім II доручив ведення походу кафінскому паші Касіму, але похід закінчився повною невдачею. Цим не зникла небезпека, яка загрожувала Москві з боку Константинополя. Бажаючи запобігти її, Іван IV відправив в 1571 р. до турецького султана посла з пропозицією укласти союз "на цісаря римського і польського короля, і на чеського, і на французького, і на інших королів, і на всіх государів італійських ". Союз, однак, не був укладений внаслідок того, що султан вимагав собі Казані і Астрахані.

У царювання Федора Івановича [5] відносини з Туреччиною тривали. Крім тих труднощів, які доставляла Туреччина Москві своєї постійної підтримкою кримського хана, з'явилися і нові ускладнення: донські козаки, що вважалися московськими підданими, нападали на козаків азовських, ногайців, яких султан вважав своїми підданими, і турбували їх. У липні 1584 з Москви було відправлено до султана посольство, головною метою якого було знову зав'язати дружні відносини з султаном. Переговори скінчилися нічим. p> Посли з Москви відправлялися в 1592 р., в 1594 р. Султан як і раніше ухилявся від союзу, вся справа зводив на донських козаків і вимагав від Москви звести донських козаків і зруйнувати фортеці на Дону і Тереку. Москва знову стверджувала, що козаки - швидкі люди, злодії і діють самовільно, без царського відома. У Туреччині, мабуть, цьому не вірили. p> При Борисі Годунові [6] мирних відносин з Туреччиною не було. Борис допомагав австрійського двору грошима в його війні з Туреччиною ще при Федора: тепер же, ставши царем, він допоміг молдавському воєводі Михайлу. У Смутний час занадто було багато справи і тривог всередині держави і на зовнішні відносини звертали мало уваги.

Відносини з Туреччиною відновилися вже після обрання Михайла Федоровича [7]. Союз проти Польщі і питання про напади донських козаків на турецькі межі становили головний, суттєвий пункт цих відносин, які брали то мирний, дружній характер, то явно ворожий. У 1613 і у 1615 р. з Москви до султана відправлялися посли. Умовити султана на війну з Польщею не вдалося, на скарги на набіги азовських козаків на московські межі відповіли також скаргами на донських козаків.

У 1621 р. турецький султан Осман, припускаючи воювати з Польщею, умовляв московського царя послати проти поляків свої війська. У Москві незадовго перед тим було укладено з Польщею Деулінське перемир'я, і патріарх Філарет від імені свого сина запевняв султана в дружньому розташуванні московського уряду і обіцяв послати військо проти польського короля, як тільки він хоч в чому-небудь порушить укладену з ним перемир'я.

Відносини з Туреччиною знову стали псуватися завдяки донським козакам. У травні 1630 в Москву приїхав посол від султана з проханням, щоб цар почав війну з Польщею, відправив військо до Персії і унял донських козаків. Але коли російські посли в тому ж році приїхали до Константинополя, то виявилося, що султан уже помирився з польським королем.

Коли у Москви почалася війна з Польщею, в 1632 році були послані в Константинополь посли, щоб спонукати султана до війни з Польщею, але це не вдалося. Неуспішна була також місія в 1633 році ... Посли, між іншим, дізналися, що і польський король зноситься з султаном, і останній не проти укласти з Польщею мир, якщо умови його будуть вигідні. Султан вимагав знищення польських міст на турецькому кордоні, заборони запорізьким козакам ходити в Чорне море, присилання того ж самого, що раніше надсилали кримському ханові, і укладення миру з Москвою.

У грамоті своїй султану в 1636 р. цар повідомляв про вічний мир Москви з Польщею і пояснював, що він уклав мир поспішно, мимоволі, так як йому загрожувала велика небезпека з боку кримського хана.

Донські козаки 18 червня 1637 оволоділи Азовом і послали до московському цареві звістку про свою перемогу, просячи взяти Азов під своє заступництво. Як не важлива була зайнята козаками фортецю, до козаків послали від імені царя догану за те, що вони взяли Азов без царського слова; а перед султаном ж цар виправдовувався звичайними фразами, що донські козаки - злодії і розбійники і царського указу не слухають, і запевняв султана у своїй постійній дружбу і кохання.

У Константинополі не дуже вірили цим запевненням. Восени кримці спустошили південну московську кордон, і хан писав, що зроблено це за наказом султана, в помсту за взяття козаками Азова. Султан Мурад думав сам йти на Азов, але перська війна йому завадила. Наступник його Ібрагім I підійшов до Азова 1641 р. з 200-тисячним військом, але взяти міста не міг, козаки відбили 24 нападу і примусили турок зняти облогу. Про свою перемогу козаки дали знати в Москву і просили допомоги. У 1642 р. цар скликав земський збір, на якому більшість членів висловилося за прийняття Азова у підданство Росії і за війну з Туреччиною. Війна, однак, не була розпочата. Вона стояла важка, небезпечна, тривала. Цар віддав перев...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: "Азовське взяття" очима донських козаків
  • Реферат на тему: У мірі та у війні з Польщею
  • Реферат на тему: Культура козаків, адигів і ногайців
  • Реферат на тему: Під Литвою та Польщею
  • Реферат на тему: Встановлення дипломатичних відносин між Вірменією і Туреччиною