пов'язаної ринковими відносинами. Йде мова про зовсім іншій структурі організації банківських інститу- тов. Централізація тут об'єднує банки в єдину систему для проведення за допомогою неї кредитно-грошової політики державної адмін- тва, при цьому кожен банк окремо економічно незалежний у проведенні банківських операцій. Кожен банк підпорядковується визна- діленим "правилами гри", встановленими державою для еф- ної його роботи на фінансовому ринку. Децентралізація бан- ковського справи незручна і вносить безладдя в економічні процеси. Надлишок грошей в обігу може ускладнити інфляційні- ві проблеми. Збільшення інфляції в кінцевому рахунку може при- вести до стокфляціі, стогнаціі, економічному спаду виробни- тва. Недолік грошей може загальмувати ріст економіки, пре- пятствуя належному підйому виробництва та обміну товарів і ус- луг. Зарубіжні країни на гіркому досвіді переконалися, що нерегу- ліруемих банківська система навряд чи здатна забезпечити поса- ве пропозицію грошей і найбільшою мірою сприяти добробуту економіки в цілому. Тенденція розвитку банківської системи. Світовий досвід доводить, що зміцнення купівельної спо- можності грошей неможливо без налагодженої працюючої банківської системи. Вона грає головну роль в управлінні грошовим оборо- тому при переході до ринкової економіки. Початок формуванню ме- ханизма управління грошовим обігом було покладено в 1987 році рішенням про перетворення монобанковской структури в систему Держбанку СРСР і п'яти державних спеціалізованих банків (Промстройбанк, Агропромбанк, Житлосоцбанку, Ощадбанк і Внешеко- номбанк). Важливе значення мала та обставина, що Держбанк СРСР перестав поєднувати в собі функції центрального і комерційних тичного банку, хоча і не отримав реальних важелів управління грошовим обігом на економічній основі. Відсутність дворівневого побудови банківської системи призвело до відомчого протистояння спеціалізованих банків і Держбанку СРСР. Монополія одного банку змінилася моно- поліей відомчих банків. Збереглося примусове прик- репления клієнтури до банків. Інструментами кредитно-грошової політики залишилися адміністративно затверджуються касовий і кре- дітно плани. Чи не створювалися передумови для формування фі- нансовой інфраструктури (грошового ринку, ринку капіталів, цін- них паперів, валютного ринку, загалом здорового західного ринку). Проте було зроблено крок у бік демократизації банковс- кою системи. Дійсно, створена в адміністративному поряд- ке система спеціалізованих банків незабаром показала свого не- ефективність. Але в той час про іншу трансформації монобан- ковской структури не могло бути й мови. Система комерційних кредитно-фінансових установ могла виникнути лише в резуль- таті відокремлення від Держбанку державних спеціалізованих них банків. Подібний шлях вже пройшли країни Східної Європи з плановою системою господарства (Польща, Чехословаччина, Угорщина). Поява системи спеціалізованих банків дало імпульс до виникнення вже в 1988 році комерц...
