> Фіксація даних традиційно відбувається через конкретні засоби спілкування - природної мови чи зображень, на конкретному носії: камені чи папері. Враховуючи той факт, що природна мова володіє достатньою гнучкістю, дані і їх інтерпретація (семантика) фіксуються спільно. Наприклад, розглянемо твердження "Вартість квитка на електричку 147". Тут "147" - дане, а "Вартість квитка на електричку" - його семантика. p align="justify"> Дуже часто дані та інтерпретація розділяються. Наприклад, "Розклад руху поїздів" представляється у вигляді таблиці, в якій у верхній частині окремо від даних буде наведено їх інтерпретація, а це ускладнює роботу з даними і призводить до складності отримання відомості з нижньої частини таблиці. p align="justify"> Поділ даних та інтерпретації ставати ще більш відчутним, коли ЕОМ застосовується для введення та обробки даних. Це відбувається тому, ЕОМ може мати справу тільки з даними. Велика частина интерпретирующей інформації не фіксуються в явній формі (ЕОМ не В«розуміє", чи є "22.50" вартістю авіаквитка або часом вильоту). Чому так відбувається? p align="justify"> Існують як мінімум дві історичні причини, що сприяють тому, що активне використання ЕОМ сприяло тому, що відбулося розділення даних та інтерпретації:
- ЕОМ не мало достатніх можливостей, щоб обробляти тексти на природній мові - основному мовою інтерпретації даних;
висока вартість пам'яті ЕОМ. p align="justify"> Пам'ять використовували для того, щоб зберігати самі дані, а інтерпретацією займалися безпосередньо користувачі. Процес виглядав наступним чином, інтерпретацію даних закладали в програму, яка "розуміла", наприклад, що п'яте вводиться значення пов'язано з часом прибуття поїзда, а п'яте - з часом його вибуття. Така послідовність дій робила програму незамінною, бо без інтерпретації дані всього лише сукупність бітів на накопичувачі. p align="justify"> Всі серйозні проблеми, які виникають при введенні даних, пов'язані з тим, що між даними і використовують їх програмами існує дуже жорстка зв'язок. p align="justify"> Як показує практика, спільне використання одних і тих же даних, приносить масу проблем. Наприклад, дуже часто буває так, що при використанні однієї і тієї ж ЕОМ користувачами створюються і використовуються в програмах різні набори даних, що містять подібну інформацію. Це можна пояснити тим, що користувач просто не має інформації про те, що співробітник, який працює поруч, давно ввів в ЕОМ потрібні дані. p align="justify"> Дуже зручно при використанні, коли розробники прикладних програм, розміщують потрібні їм дані у файлах. Треба враховувати, що однакові дані в різних додатках відрізняються організацією, тобто мають різною послідовністю розміщення в записі, різні формати одних і тих же полів тощо Тому узагальнити всі дані дуже складно. Це пов'язано з тим, що якщо один розробник виробляє зміна структури запису файла, то й інший розробник повинен провести ...
