Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз бюджетної політики муніципального освіти і вироблення рекомендацій щодо її поліпшення

Реферат Аналіз бюджетної політики муніципального освіти і вироблення рекомендацій щодо її поліпшення





лову муніципальної Ради. p align="justify">. Депутати Муніципальної Ради має право створювати постійні та тимчасові комісії, робочі групи в порядку, що визначається Муніципальною Радою. br/>

Порівняльний аналіз бюджетів МО МО Соснівське за 2011-2012 роки


Аналіз доходів:

рік - Доходи бюджету становлять 68468000 рублів. Більше половини доходів бюджету складають податкові доходи і безоплатні надходження. Іншу ж частину доходів складають штрафи, санкції та відшкодування збитків. p align="justify"> рік - Доходи бюджету склали 73 597 900 рублів. 93% доходу дають податкові збори на дохід і безоплатні надходження. p align="justify"> Доходи від податкових зборів на майно і дохід, зросли в 1,5 рази, така досить велика різниця не може не наводити на думку про заниження показників минулого року. p align="justify"> Так само насторожує те, що основне зростання відзначається саме в податках на майно, вони виросли в 7,3 (!) разу. Це так само наводить на думку про якихось махінаціях, які тут проводяться. p align="justify"> Позитивним моментом є той факт, що зменшилися безоплатні надходження, субвенції на 10964,7 тис. рублів. p align="justify"> Крім того доходи від платних послуг знизилися, що так само не дає приводу для радості, оскільки побічно свідчить про відсутність розвитку місцевого бізнесу.

Варто сказати, що заборгованість місцевого бюджету залишилася незмінною, це ні добре ні погано.

Аналіз витрат:

рік - Витрати склали - 68967000 рублів, бюджет, на жаль дефіцитний, але зате сума дефіциту скоротилася майже в 13 разів до 499 тис. рублів, у порівнянні з 2010 роком.

Перше що кидається в очі це те, що зросла сума на утримання наших депутатів на 5083,8 і склала ні багато не мало 18623,0 тис. рублів, або 931 тис. рублів на рік на одного депутата .

Ще збільшилися витрати на ЖКГ до 31093,0 тис. рублів, але про ефективність цих витрат ми вже поговорили. Причому абсурд піднятою вище ситуації ще більше посилився - на встановлення та утримання вуличних меблів та господарсько-побутового обладнання буде витрачено 48,1 тис. рублів, що в 5 разів менше ніж у минулому році, тоді як на озеленення буде витрачено 2464 тис. рублів, тобто витрати збільшилися в 2 рази.

Інша ж частина коштів розподілена між національною безпекою та правоохоронною діяльністю (471,4 тис. рублів), культурою (2341,8 тис. рублів) і освітою (1602 тис. рублів) всього 4415200 рублів. Враховуючи суму витрат витрачених на забезпечення функціонування муніципального апарату, це цифра звичайно просто катастрофічно мала. p align="justify"> рік - Витрати склали - 103 430 100 рублів, бюджет знову дефіцитний, сума дефіциту становить 29831,2 тисячі рублів, що набагато нижче, ніж у попередньому 2011 році.


Назад | сторінка 2 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури податкових доходів федерального бюджету Російсько ...
  • Реферат на тему: Доходи і витрати федерального бюджету
  • Реферат на тему: Доходи і витрати бюджету Республіки Саха (Якутія)
  • Реферат на тему: Аналіз доходів і витрат муніципального бюджету м. Рязань
  • Реферат на тему: Податкові доходи федерального бюджету, аналіз їх складу, динаміки і структу ...