ття при зміні резервних потужностей переробки сировини.
Само собою зрозуміло, що при моделюванні динаміки безробіття в міській місцевості потрібно буде задіяти ті фактори, які або безпосередньо (коливання обсягу ВВП, норми прибутку), або опосередковано (експертні оцінки ділової активності та ін) цю динаміку визначають.
Раніше вже зазначалося наявність зв'язку між безробіттям та рівнем злочинності. Але логічний аналіз дозволяє зв'язати динаміку злочинності не тільки з безробіттям, а й з рядом інших факторів, що пояснюють, чому злочинність зберігається там, де рівень безробіття мінімальний. Серед цих факторів такі, як питома вага населення з доходами нижче мінімального споживчого бюджету (в 2005 році приблизно 2,5 прожиткових мінімуму), рівень доцільний коефіцієнт, рівень правового виховання та ін Ті з цих факторів, які в даний час мають кількісне вираження, можуть бути включені в модель, решта вдається врахувати тільки сумарно усереднено.
Розглянемо модель
, (4)
де - рівень злочинності в-му році;
- рівень безробіття в-му році,%;
- приріст злочинності при зміні безробіття на 1%;
- відсоток населення з доходами нижче мінімального споживчого бюджету в-му році;
- приріст злочинності при підвищенні частки малозабезпеченого населення;
- доцільний коефіцієнт в-му році;
-приріст злочинності при зміні доцільний коефіцієнт.
У даної моделі параметр «» характеризує ймовірний рівень злочинності за умови, що = 0, = 0, = 0, тобто «» Сумарно висловлює вплив на динаміку злочинності всіх неврахованих факторів.
Обгрунтування факторів, які закладаються в модель, починається з логічного аналізу, що базується на знанні законів і закономірностей, як загальних для всіх сфер народного господарства, так і специфічних для агросфери. У числі таких специфічних для моделей соціального розвитку агросфери відзначимо необхідність урахування сезонної зайнятості населення, істотною міжрічної колеблемости доходів, зайнятої в землеробстві частини селян, помітних відмінностей в структурі харчування, в структурі комунальних витрат і в тривалості життя в північних, центральних і південних районах країни.
Наскільки специфічні деякі показники соціального розвитку у міській та сільській місцевості, можна судити за даними табл. 1. p> Оскільки в процесі моделювання далеко не завжди вдається отримати фіксуючу всі ці моменти інформацію, обгрунтування факторів, які закладаються в модель, може спиратися на матеріали науково організованого експерименту, аж до послідовного перебору (так званим В«методом кроківВ») численних можливих варіантів. Як приклад розглянемо модель задачі, яка повинна дати відповідь на питання про фактори, що визначають динаміку природного приросту (убутку) населення.
Таблиця 1. Народжуваність і смертність у Воронезькій області (на 1000 осіб населення)
