ивості грає юридична відповідальність. Тому в даній роботі при вивченні проблеми про види юридичної відповідальності зроблена спроба досягти наступні цілі:
1. Розкрити поняття юридична відповідальність
2. Розглянути основну класифікацію видів юридичної відповідальності;
. Розкрити поняття кожного виду, визначити ознаки характерні саме для даного виду відповідальності;
. Порівняти юридичну відповідальність з іншими видами соціальної відповідальності.
Я вважаю, що дана тема актуальна. Будь-якій людині необхідно знати, що таке юридична відповідальність, щоб в тій чи іншій ситуації вчинити правильно, не помилитися, в той же час не переступивши закон. Адже якщо він надійде не правильно, то він, можливо, принесе шкоду не тільки собі, а й оточуючим його людям. br/>
1. Поняття, принципи і види юридичної відповідальності
Одним з різновидів соціальної відповідальності є юридична.
Кожна держава, видаючи правові норми, вживає заходів щодо їх охорони, і порушення цих норм тягне за собою юридичну відповідальність. Залучення порушника правових норм до юридичної відповідальності є реакцією держави на вчинений правопорушником діяння. До правопорушника в цьому випадку компетентні державні органи застосовують заходи примусу. Це означає, що держава негативно оцінює протиправну поведінку порушника правових норм і змушує його зазнавати негативні для нього наслідки, такі як: позбавлення волі, накладення штрафу, відшкодування матеріального збитку і так далі. p align="justify"> Однак не завжди державний примус є відповідальністю, як наприклад, якщо правопорушник затриманий міліцією і проти його волі доставлений у відділення міліції, це ще не є юридичною відповідальністю. Але коли правопорушник постане перед судом і суд призначить йому покарання - це вже юридична відповідальність. p align="justify"> Розуміння юридичної відповідальності традиційно дискутується. З деяких пір стали звертати увагу на так звану позитивну відповідальність. Це коли на якийсь орган або посадова особа покладається якась функція, він закликається до виконання певного завдання і при цьому підкреслюється важливість цього завдання, необхідність уважного ставлення до її вирішення, а також і те, що тільки цей орган чи посадова особа виконує дану функцію в усьому її обсязі, не перекладаючи організаційних обтяжень на інших осіб. Якщо проаналізувати конституційні норми або норми, що опосередковують діяльність міністерств і відомств, то з'ясується, що там частіше йде мова не про відповідальність як борг, відповідної обов'язки державних органів. Втім, і по відношенню до громадян можна вести мову про їх позитивної відповідальності, якщо мати на увазі їх борг і обов'яз...
