, які вважають себе пророками. Подібно Уеллсу, вони переносять у майбутнє умови сьогоднішнього дня, тільки перебільшуючи деякі з цих характерних рис В», - писав італійський архітектор порчіні.
В«Основу будь-якої творчості становить боротьба набирає силу здорової форми з формою підробленої, наслідувальної В»(А. Мальро). Боротьба набирають сил архітектурних та містобудівних форм з формами підробленими, наслідувальними не позбавлена ​​драматизму. Гропіус, Перре, Міс ван дер Рое, Ле Корбюзьє та інші творці сучасної архітектури, яким на Протягом усього життя довелося вести боротьбу з академізмом, на схилі років стали свідками повної перемоги своїх ідей. Ле Корбюзьє був настільки геніальний, що бачив своїх послідовників чи не серед тих, хто його наслідує, а серед тих, хто бореться проти наслідування Гропіус, Перре, Ле Корбюзьє. У всі часи ідеї архітекторів-новаторів наштовхуються на запеклий опір. Відбувається плутанина понять. Архітектура мрійників, архітектура фантастів, архітектура майбутнього - такі чисто умовні ярлики, які наклеюють іноді просто навмання на твори часом діаметрально протилежних напрямків. В одну купу звалюють безпідставних фантазерів і майстрів, що володіють даром передбачення.
Вельми безпідставні фантазії в області архітектури - явище нерідке. Найчастіше вони з'являються у живописців, і це підтверджує історія мистецтва. Наприклад, Ієронім Босх і Пітер Брейгель поряд з цілком реалістичними зображеннями будівель малювали підчас якісь споруди, які можна було прийняти за плоди гарячкового уяви. Натхненні Вавилонської вежею, Дезідеріо, а потім і Піранезі марять про грандіозної архітектурі.
Леонардо да Вінчі, колись зобразив ідеальне місто, вважали утопістом, хоча він сам не сумнівався у своїй правоті. Архітектурні задуми Леонардо підхопив і розвинув через кілька століть в 1914 році його співвітчизник Антоніо Сант-Еліа. Архітектуру майбутнього Сант-Еліа також визнавали утопічною до тих пір, поки раптом не виявили, що його проекти, в яких був різко змінений масштабний лад міста, відповідають настійним вимогам нашого недавнього часу. Мальовничі архітектурні композиції Босха, Брейгеля, Дезідеріо, Моро представляли собою жахливі поєднання ремінесценціі і гротеску; вони намагалися поєднати неможливі стилі в свого роду декорації до театралізованої апофеозу. В основі ж архітектурних фантазій Леонардо да Вінчі і Леду, наприклад, лежать інженерні задуми. Це зовсім не фантастичні мрії, а фантазії, породжені передбаченням. Будинок, який Леду мав намір побудувати над водоспадом, безсумнівно, був плодом фантастичного задуму. Однак двома століттями пізніше Фрак Ллойд Райт побудував у США свій знаменитий будинок над водоспадом. Подібна спадкоємність задуму дозволяє говорити вже не про фантазії, а про передбачення. Гігантоманія, манія величі - так охарактеризували твори архітекторів-провидців. Цих нарікань у свій час не уникнули ні Леду, ні Буллі. Але хіба сучасний Манхеттен НЕ фантастичнее найнейм...
