ого прогресу і його соціально-економічних наслідків 1972 - 1992рр. Соціалістична модель розвитку інновацій припускала лінійне взаємодія науки і виробництва та, незважаючи на недоліки (орієнтація на ОПК, бюрократизм, слабка взаємодія між своїми складовими частинами) була життєздатна і в плановому порядку забезпечувала підприємства замовленнями, в тому числі і інноваційними проектами, більшість яких були технологічними інноваціями. Довгий час було можна всіляко принижувати досягнення нашої країни часів СРСР, але давайте згадаємо, що було насправді. Ефективна система взаємодії інноваційної сфери, передової науки, серійного виробництва нової техніки та її швидкого практичного використання-це винахід ВПК. Теорія рішення винахідницьких завдань (ТРВЗ) - основа технічного інноваційного розвитку з'явилася в Радянському Союзі. Мережеві графіки в проектному менеджменті, система стратегічних показників ССП, математичні методи проектного менеджменту - перераховувати можна довго. Основний логічною помилкою є твердження, що без ринку і його основного суб'єкта - підприємця, немає ні проектів, ні інновацій. Це помилка на початку дев'яностих років відкинуло нашу країну з позицій світового лідера в часи СРСР у число аутсайдерів. p align="justify"> Після краху СРСР був зруйнований основний інноваційний фундамент - управлінські та соціальні інновації. Державно-правові інновації носили хаотичний, суперечливий і часто наслідувальний характер. Якщо на рівні державної політики акцент робився на самобутність, національну культуру, В«суверенну демократіюВ», на вироблення власного шляху в майбутнє, то інноваційна політика будувалася на бездумному копіюванні рекомендацій для відсталих країн і країн. У дев'яності роки минулого століття в нашій країні беззастережно визнавалося інноваційне лідерство США та країн Євросоюзу і єдиний шлях розвитку РФ відповідно до наздоганяючої стратегією. Це призвело до того, що технологічні інновації або знайшли господарів за кордоном, або були викинуті за непотрібністю. Для цього періоду характерний спад власного виробництва, науки, освіти, охорони здоров'я і тотальна корупція на всіх рівнях управління. Зате пишно розцвіли запозичені або злегка адаптовані до російських умов організаційні та маркетингові інновації, які дозволяли зарубіжним корпораціям успішно завойовувати російський ринок і отримувати місцеві сировинні та трудові ресурси за демпінговими цінами. p align="justify"> Поставлені в жорсткі конкурентні умови, малі підприємства неминуче почали будувати свою діяльність із застосуванням моделі множинних інновацій (хоча багато хто і не здогадувалися про те, що ця модель так називається і на тлі домінування в економіці країни інерційного і енергосировинного підходів цей вид діяльності був малоефективним).
Справедливості заради необхідно відзначити, що напередодні світової кризи в США і країнах Євросоюзу, у повній відповідності з законами розвитку, в усіх сферах переважали поліпшуют...
