дне, багатогалузеве, ієрархічне утворення, в якому маса всіляких різночитань, нестиковок, паралелізмів, неузгодженостей, конфліктуючих або конкуруючих норм та інститутів. Будучи за своїм характером територіально великим і федеральним, воно вже в силу цього містить у собі можливість різних підходів до вирішення одних і тих же питань, обліку національних і регіональних особливостей, інтересів центру і місць. p align="justify"> Можна додати, що в останні роки законодавство Росії істотно оновилося, збільшилася кількісно, ​​але в цілому все ж відстає від швидкоплинних суспільних процесів і залишається поки вкрай пробільних і недосконалим. Воно носить в основному перехідний характер і в зв'язку з цим страждає такими недугами, як хаотичність, спонтанність, сумбурність. Величезну і мінливу сукупність юридичних норм доводиться постійно коригувати, приводити у відповідність з новими реаліями, підганяти під міжнародні стандарти. p align="justify"> У Конституції РФ (п. "п." ст. 71) говориться про те, що до ведення Російської Федерації відноситься "федеральне колізійне право". Про коллизионном право згадується також у Федеративній договорі. Воно й покликане розв'язувати найбільш тугі вузли суперечностей, особливо в міжрегіональних відносинах. Однак застосування колізійних норм, тобто безперервне законодавче втручання в усі спірні випадки, просто неможливо. Тому доводиться шукати і використовувати інші шляхи. p align="justify"> Юридичні колізії, безумовно, заважають нормальній, злагодженій роботі правової системи, нерідко ущемляють права громадян, позначаються на ефективності правового регулювання, стані законності та правопорядку, правосвідомості і правовій культурі суспільства. Вони створюють незручності в правозастосовчій практиці, ускладнюють користування законодавством рядовими громадянами, культивують правовий нігілізм. p align="justify"> Коли на один і той же випадок доводиться два, три і більше суперечать один одному актів, то виконавець як би одержує легальну можливість (привід) не виконувати жодного. Приймаються взаємовиключні акти, які як би нейтралізують один одного. Багато підзаконні акти часто стають "надзаконного". Тому попередження, локалізація цих аномалій або їхнє усунення є найважливішим завданням юридичної науки і практики. p align="justify"> Зрозуміло, протиріччя можна зняти шляхом видання нових, так званих норм. З ворожіння Ю.А. Тихомирова це - норми В«арбітриВ», вони становлять свого роду колізійне право
Наприклад, з податків (до прийняття Податкового кодексу) в країні діяло 30 законів і понад 1000 різних підзаконних актів. У наявності правова зарегульованість, а, отже, неминучі колізії, суперечності, неузгодженість. p align="justify"> Суперечності існують не тільки між окремими галузями права, які в останні роки розвивалися різними темпами, але навіть між конкретними нормами усередині одного закону. Суперечливість законодавства усе більше ускладнює реалізацію прийнятих законів. Вона ...
