озходження в положенні різних членів суспільства при одних і тих же економічних умовах. Відповідно, всяка зміна по-різному впливає на різних людей. У силу таких міркувань ставиться питання, хто повинен вирішувати питання, що впливають на добробут суспільства: диктатор, більшість членів суспільства або та його частина, інтенсивність переваг якої є найбільшою? Відповіді на ці питання вимагають вирішення ключової для даної галузі дослідження проблеми, а саме, міжособистісного порівняння корисності і індивідуальних переваг.
Критерій добробуту В. Парето. Даний підхід не вимагає виміру або міжособистісного порівняння корисності, проте його слабкістю є обмежена сфера його можливого застосування. У реальному житті майже будь-яка зміна умов створює вигоди для одних і збиток для інших. Як оцінити такі зміни з точки зору впливу на суспільний добробут? Критерій Парето не дає відповіді на Це питання і, отже, не дозволяє повністю порядок перевагу різні економічні ситуації. p> У результаті економічна теорія добробуту стала поступово трансформуватися в теорію суспільного вибору, в рамках якої здійснюється позитивний аналіз того, як складаються і реалізуються різні громадські уподобання. Даний розділ економічної науки тісно пов'язаний з вивченням політичного процесу: теорією держави, правилами голосування, поведінки виборців і т.д. br/>
2. Чинники що визначають добробут суспільства
Оскільки добробут і окремої людини та групи людей виражається через багато, в тому числі і кількісні, фактори, серед яких і реальні доходи, і житлові умови, і тривалість робочого і вільного часу, можливості системи освіти, охорони здоров'я та органів забезпечення безпеки, політична обстановка і т.д. і т.п. Через цю множинності і невизначеності багато хто вважає, що самі якісні категорії (Добробут серед них) не можуть бути ні тільки описані і визначені, але тим більш виміряні. А вимір вже тісно пов'язано з показниками (або заходами) як добробуту, так і розглянутої раніше бідності.
Абсолютно очевидно, що категорія добробуту має в певному сенсі протилежне значення бідності, тобто чим вище добробут, тим нижче бідність суспільства. Хоча не можна говорити про те, що в суспільстві, де висока добробут бідність відсутній зовсім. Ясно також, що обидва поняття найтіснішим чином пов'язані з розподілом благ в суспільстві подібно до того, як було при вивченні розшарування. Дуже часто, для простоти, враховують не розподіл усіх благ, а лише розподіл однієї складової благ - доходів. Доходи ж не тільки спостерігаються статистичними органами, як цілих країн, так і окремих частин цих країн, але і регулярно публікуються.
3. Сторони добробуту
При вимірі ступеня або рівня добробуту окремої домогосподарства або людини, якщо він одинак, беруться до уваги багато факторів, серед яких, крім заробітків, ще: а) віково-статевий склад домогосподарства, б) місце розташування домогосподарс...
