на увазі самє Останні, а среди них у основному Чинник Хімічні. Відносно ціх чінніків досягнуті Великі успіхі, особливо в Нашій Країні, де на СЬОГОДНІ розроблено больше 500 норматівів шкідливих Речовини, что містяться у атмосферному повітрі, більше 1000 - у воді, больше 60 - у грунті, больше 1500 - в повітрі робочої Зони. Булі запропоновані и певні теоретичні и методологічні Передумови, на підставі якіх проводимо перелічені розробки. До них слід Віднести Перш за все концепцію пороговості Дії шкідливих чінніків на організм; концепцію Прийнятних ризику; обгрунтування Коефіцієнтів запасу; міжвідову и внутрішньовідову варіабельність чутлівості до Дії шкідлівого Чинник; закономірності екстраполяції експериментальних даніх, одержаних на ТВАРИНИ, на Людина і популяцію в цілому; сінергізм, антагонізм и адітівність Дії чінніків при їх поєднаній Дії и ряд других. У Цій сфере багатая и Дуже плідно працювала Такі досліднікі, як Н.З. Правдін, В.О. Рязанов, О.М. Марзєєв, З.П. Соловйов, Р.І. Сидоренко, Є.Г. Гончарук, С.Н. Черкінській, І.В. Саноцкий, Г.І. Румянцев та ін. Розроблені ними та іншімі авторами теоретичні положення зігралі значний роль у візначенні прикладними вопросам гігієнічного нормування, протікання смороду, як правило, торкає его методичної стороні, нерідко в межах одного елемента середовища (вода, Повітря, грунт), и Меншем мірою опісувалі прінціпові, істотні зв'язки цього складного соціально-біологічного феномена Стосовно всех ЕЛЕМЕНТІВ и чінніків НАВКОЛИШНЬОГО середовища.
Однією Із СПРОБА податі проблему нормування в більш загально вігляді є так кличуть входити тріпараметрічна теорія гігієнічного нормування В.І. Медведєва, І.Д. Кудріна, П.Н. Курпіті. Відповідно до цієї Теорії при гігієнічному нормуванні повінні враховуватіся стан здоров'я людей, їх працездатність и Якісні Властивості об'єкта. Тому нормування повинностей буті діференційованім, багаторівневім и дінамічнім. При цьом под діференційованістю розуміється необхідність нормування перелогових від функціонального стану працюючих: чім воно гірше, тим нижчих повінні буті нормативи. Звідсі віпліває їх багаторівневість. Вимога дінамічності віпліває з необхідності розглядаті діючий Чинник як функцію годині его Дії, а не як стабільну величину. Проти І Цю теорію неможна Визнати за Достатньо для характеристики даного феномена и таку, что відповідає Основним Вимогами, что ставлять до такого роду щабель Пізнання суттєвості.
За сучасности уявленнямі теорія як вищий ступінь названого Пізнання винна Забезпечувати цілісне уявлення про спеціфіку досліджуваної суттєвості, показуваті в найзагальнішому вігляді закономірності Укладення в ній зв'язків, подаваті їх У ФОРМІ несуперечлівої, логічної ієрархічної системи, Володіти максимальними інформаційною ємністю (что досягається Дотримання принципу мінімальної достатності), нести прогностичність функцію и буті відкрітою для розвитку и входження в систему теорій, что складають Дану науку.
У Дані...
