, що мораль є духовно-практичне відношення людини до самої себе, до людей і суспільству в цілому, однак з іншого боку до нас з найдавніших часів дійшли думки Конфуція і Сократа, не згодних з даним визначенням. Тому і в наші дні ведуться суперечки про те, зовні або ж всередині знаходиться початок, що живить уявлення про належне.
Наприклад, Іммануїл Кант [2] наступним чином висловив свою думку, що стосується двуединства буття моралі: В« Дві речі наповнюють душу все новим і зростаючим подивом і благоговінням, чим частіше, ніж триваліше міркуєш про них, - зоряне небо наді мною і моральний закон у мені В». [3]
Співвідношення цілей і засобів моралі - практична проблема, яку кожен з нас повинен вирішувати стосовно до сфер життєдіяльності. У відношенні цієї проблеми, так само, як і природи моралі, дискусії з роками не вщухають. Всім знайома стала широко відомої негативна формула В«Мета виправдовує засобиВ», згідно якій стверджується, що для досягнення благої мети можуть бути використані будь-які шляхи, способи, засоби і форми, які виявляються виправданими. Безумовно, даний вислів є помилковим, що так само підтверджено багатьма вченими і філософами. Адже цілі не менш важливі засобів їх досягнення, отже, виходячи з досягнутого результату, будуть визначатися необхідні і морально допустимі шляхи, форми ... p> Мораль і право, будучи видами соціальних норм, мають певні подібності та відмінності. Їх схожість полягає в тому, що вони формуються в процесі історичного розвитку, спрямовані на впорядкування суспільних відносин, забезпечують системність суспільства, стабільність його існування як єдиного організму. Щоб найкращим чином зрозуміти суттєві відмінності моральних норм і норм правових звернемося до додатка № 2.
Правові норми формуються, головним чином, у законодавчій і правозастосовчій (у основному - судової) практиці, в процесі функціонування відповідних інститутів суспільства і держави. А мораль формується в духовній сфері суспільства, вона не інституціоналізована. Норми моралі спираються на складаються в суспільній свідомості уявлення про добро і зло, про честь і гідність, про життя і смерть, про свободу і відповідальність, про борг і совісті, справедливості, які виробляються філософією, релігією, мистецтвом у процесі етичного осмислення світу. При розгляді форм фіксації відмінності, мабуть, очевидні: норми права закріплюються в письмових джерелах, тобто в різних нормативно-правових актах, а мораль - у суспільній свідомості. Невід'ємна частина норм права і моралі - регулятивний вплив. Вплив права на суспільні відносини здійснюється через систему особливих юридичних коштів - механізм правового регулювання, який забезпечує необхідне вплив на суспільство шляхом формування спеціальних прав і обов'язків, чітко регламентують поведінку тієї чи іншої людини в суспільстві. Мораль же впливає на людину шляхом формування внутрішніх регуляторів його веління, таких як: цінності, мотиви, установки і т.п. На відміну від п...
