ії Програми соціально-економічного розвитку, регулювання процесів економічного розвитку, створення умов для стабільного функціонування економіки тощо
Мета проведеного мною дослідження: дати характеристику економічному положенню Красноярського краю в 1990-і роки.
Для реалізації поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання: вивчити та проаналізувати економічний стан в Красноярському краї в період з 1990 р. по 2000р. Наприкінці зробити загальні висновки. br/>
Федеральний бюджет краю
Доходи крайового бюджету регулярно перевищують витрати, а федеральний бюджет, наприклад, в 1994 - 1995 рр.. отримав на території краю майже в 3 рази більше коштів, ніж витратив на крайові потреби. Чистий відтік фінансових коштів по каналах безоплатних відносин склав за ці два роки 15-17% фінансових ресурсів території. Ця ж тенденція зберігається і в теперішній час. У цілому по Росії в 1995 р. витрати бюджету перевищували доходи на 5963,7 млрд. руб. Співвідношення того ж знака склалося і для Сибіру в цілому (854,7 млрд.руб.), І для Східної Сибіру (23,4 млрд.руб.). Край ж у цей рік мав перевищення доходів над видатками у сумі 46,9 млрд.руб.
Красноярський край має позитивне сальдо торгового балансу як по внутрішній, так по зовнішній торгівлі. Зовнішні чисті фінансові активи економіки краю щорічно зростають на величину, приблизно рівну 1/5 валового внутрішнього продукту. p> Майже половина фінансових ресурсів краю, утворена на його території (22100000000000 руб.в 1995 р.), вилучається до федерального бюджету (16% від цієї суми) або приймає форму зовнішніх фінансових вкладень (ще 33%). Значна частина доходів від експорту краю "проходить" через різних зовнішніх посередників, тому і не враховується як його фінансові ресурси. Є нагальна потреба в стимулюванні внутрікраевих попиту на фінансові ресурси, щоб вони не "йшли" з території краю, а "працювали" на його економіку.
У краї досить розвинена фінансова інфраструктура регіону. Красноярський край відноситься до невеликої групи регіонів і тому його взаємини з федеральним бюджетом склалися в основному через участь у програмах, які на пайових засадах фінансувалися з федерального і крайового бюджетів.
Суб'єктами міжбюджетних регіональних взаємин у краї є 59 територій, в числі яких 17 міст і 43 району з них самодостатні за доходами 12 територій. Основна ж частина сільських територій не має власної доходної бази для покриття сформованих витрат у соціальній сфері. Додаткове навантаження на бюджет краю накладає його природно-кліматичні особливості, оскільки 2/3 території краю - це райони Крайньої півночі і прирівняні до них місцевості. p> У сфері міжбюджетних відносин суб'єктів регіону з кожним роком все більше закріплюється нерівність у бюджетній забезпеченості для покриття витрат соціальної сфери. Таке становище є наслідком планування коштів на покриття витрат для соціальної сфери від досягнутого рівня в майбутньому році. Таким чином, то нерів...
