е рішення, виходячи з інтересів свого населення, то за яких умов спільного ринку (цінах обміну, тарифи, податки і т.п.) поєднання регіональних рішень дасть збалансоване рішення для всієї системи регіонів?) Природний випадок економічної рівноваги в системі регіонів, коли для кожного з них сальдо міжрегіональної обміну, вимірюваний в цінах рівноваги, дорівнює нулю.
Співвідношення фактичних, гіпотетичних та потенційних станів у двухрегіональной системі представлено на рис. 1. Передбачається, що органи регіонального управління, що виражають інтереси населення свого регіону, прагнуть знайти такі економічні рішення, які при наявні можливості найкращим чином задовольняють потреби населення (максимізують добробут).
Нехай рівні задоволення потреб населення регіонів 1 і 2 вимірюються цільовими функціями, або цільовими показниками, f 1 і f 2 . Це можуть бути, наприклад, значення деякого обраного макропоказника (ВВП, кінцевого споживання і т.п.).
Якщо кожен регіон господарює автономно (не вступає в міжрегіональне співробітництво), то максимально досяжними значеннями цільових показників будуть f 1 0 і f 2 0 . Точка Е характеризує стан автаркического розвитку обох регіонів. p> Нехай F - фактичний стан, досягнуте в спостережуваному році. Для регіону 1 фактичне значення f 1 є сума Of 1 0 + EH; для регіону 2 - фактичний стан f 2 є сума Of 2 0 - EH. При цьому ЄП - величина ефекту, одержуваного регіоном 1 від кооперації з регіоном 2 (або внесок регіону 2 в цільовий показник регіону 1); ЄС - Величина ефекту, одержуваного регіоном 2 від кооперації з регіоном 1 (або внесок регіону 1 в цільовий показник регіону 2).
В
Рис. 1. Фактичне стан (F), кордон Парето (AB),
ядро ​​(CD), економічну рівновагу (М) у системі двох регіонів
Максимально досяжні значення цільових показників на рис. 1 характеризуються кривою АВ. Це - Оптимум за Парето. Кожна точка кривої АВ - варіант, який не можна поліпшити для одного з регіонів, не погіршуючи становища іншого. Варіанти, що належать кривої АВ, переважніше всіх знаходяться всередині безлічі АОВ. Однак для регіону 1 не вигідні варіанти, що лежать лівіше точки С, а для регіону 2 - лежачі нижче точки D.
Регіони зацікавлені тільки в економічному співробітництві, що забезпечує їм додатковий ефект. Цим властивістю володіє безліч варіантів СЕD. Крива CD включає варіанти з найбільшим виграшем від економічного співробітництва. Це і є ядро двухрегіональной системи.
Нарешті, точка М відповідає економічному рівноваги (торговельні або платіжні баланси мають нульове сальдо в цінах рівноваги). Всі інші точки ядра CD відповідають варіантам взаємовигідного, але не еквівалентного обміну. При цьому точки кривої CD, що лежать правіше М, більш переважні для регіону 1 (зокрема, це відповідає негативному сальд...
