7680132,71
MIN
MAX
Ku min = 58,98
Ku max = 132,71
Знайдемо по максимальному і мінімальному коефіцієнту межі відхилення від номінального коефіцієнта посилення Ku ном = 97,9:
В
Ku = 97,9 В± 36,86
Проаналізувавши результати, можна зробити висновок, що обрані нами резистори нас влаштовують, оскільки розкид виявився не більшим.
. Аналіз методом В«найгіршого випадкуВ»
Даний метод полягає в тому ж, що і метод В«Максимуму-мінімумуВ», тільки межі і варіювання визначаються виходячи з найгіршого випадку. p align="justify"> Визначимо розкид за формулою:
В
Знайдемо 2 min = 1600 - 320/10 = 1568
R2 max = 1600 +20 = 1632
R5 min = 6400 - 1280/10 = 6272
R5 max = 6400 +12 = 6528
Знайдемо:
В
? R2 = 320 Ом
Знайдемо
В
? R5 = 1280 Ом
Розрахуємо:
В
Запишемо коефіцієнт підсилення з получившимися межами:
Ku = 97,9 В± 37,64
З розрахунку за цим методом видно, що межі варіювання коефіцієнта посилення середньої величини, отже, вибрані елементи нас влаштовують повністю. br/>
. Аналіз методом В«найгіршого випадкуВ» в програмі OrCAD
Даний метод полягає в тому, що схема моделюється у програмі OrCAD, при цьому на всі елементи встановлюється допуск (20%). Далі за даною схемою будуємо АЧХ при нульових допуски, а потім з допуском на підвищення і зниження параметрів. p align="justify"> Збираємо схему:
В
Рис. 2 Схема для аналізу у програмі OrCAD
Моделюємо роботу підсилювача і задаємо аналіз найгіршого випадку (Worst Case), отримуємо:
В
Рис. 3 АЧХ з підвищенням параметрів (нижній графік - АЧХ при номінальних значеннях елементів)
В
Рис.4. АЧХ з пониженням параметрів (верхній графік - АЧХ при номінальних значеннях елементів)
З отриманих графіків робимо висновок, що при підвищенні номіналів коефіцієнт посилення зростає, а при зниженні - падає. Відхилення коефіцієнта підсилення не виходить за допустимі ме...
