ріоду В«фінансової стабілізаціїВ» 1995-1998рр., що передбачив кризу 1998 р.,
3.) модель для оцінки перспектив розвитку економіки після кризи 1998р була заснована на системі гіпотез щодо характеру тих економічних відносин, які складалися у відповідний період. За допомогою моделей вдалося зрозуміти внутрішню логіку розвитку економічних процесів, щезала за видимою, часто здавалося б парадоксальною, картиною економічних явищ, яка не вкладалася в відомі теоретичні схеми. Досвід застосування моделей показав, що вони служать надійним інструментом аналізу макроекономічних закономірностей, а також прогнозу наслідків макроекономічних рішень за умови збереження сформованих відносин.
2. Особливості моделювання складних систем
Головна трудність моделювання економіки будь розвивається країни в тому, що внаслідок її еволюції кожну наступну модель доводиться створювати заново, починаючи з системного аналізу змінених економічних відносин. Створення нової моделі - Дуже трудомістка справа, воно займає приблизно рік роботи колективу кваліфікованих фахівців. Але навіть не в цьому головне. Нові економічні відносини описуються новими змінними, іншими співвідношеннями, часто вимагають використання нових математичних методів. p> Часто, моделі важко зіставити один з одним, так само як важко зіставляти моделі, створені різними дослідницькими групами. Подолати несумісність моделей на сучасному рівні розвитку науки, мабуть, неможливо. В даний час активно розвиваються не просто різні моделі, але і різні підходи до моделюванню. Існує безліч економетричних моделей, творці яких в першу чергу цікавляться стійкими кореляціями між що спостерігаються показниками і лише в другу - поясненням походження цих кореляцій. Є безліч балансових моделей, в яких опис економічних механізмів регулювання замінюється дослідженням траєкторій, допустимих з технологічної точки зору. p> Останнім часом великою інтерес привертають моделі, засновані на методах опису поведінки економічних суб'єктів, запозичених з фізики та біології. Причина цього в тому, що економіка не тільки складна, але і здатна до необоротного якісному розвитку. Суб'єкти економіки постійно намагаються знайти або запозичити нові засоби досягнення своїх інтересів - нові технології, нові торговельні зв'язки, нові фінансові інструменти, нові способи організації. Таким чином, дещо змінюється характер ролі, відповідно механізми відбору змінюють інтереси виконавців ролей. У результаті вся економічна система безперервно якісно змінюється. Зауважимо, що така картина еволюції відповідає поданням К. Маркса про взаємодію В«продуктивних силВ» і В«Виробничих відносинВ». Виробничі відносини - це система ролей, а продуктивні сили - це люди, які виконують ролі з притаманними їм індивідуальними особливостями і творчим потенціалом. На жаль, поки ми не вміємо моделювати такі процеси якісної еволюції, тому змушені періодично враховувати суттєві зміни економічних відносин і в Відповідно...
