Вперше виникли земські собори. Перетворення сприяли політичному піднесенню дворянства і зміцнили елементи централізації. p align="justify"> У другій половині XVI в. політичний розвиток країни ускладнилося опричної трагедією. У дні опричнини сотня княжих родин, що складали колір аристократії, вирушила у заслання на східні околиці держави. Безліч княжих вотчин перейшло у власність казни. Іван Грозний сподівався підірвати могутність знаті, що обмежувала його владу. Але готівкові кошти не відповідали поставленим цілям. Монархія могла впоратися з аристократією, лише спираючись на всю масу дворянства. Проте напередодні опричнини Іван IV порвав з дворянськими реформаторами, відмовився від перетворень і повернув країну на небезпечний шлях. p align="justify"> Посилки, на яких була заснована опричная реформа, сприяли звуженню політичної опори уряду, що в наступному розвитку неминуче призвело до терору. Порушилося правильне співвідношення між монархією і правлячим станом. Авторитет монарха катастрофічно впав. Перед лицем загального невдоволення Грозний змушений був визнати провал своєї опричної затії. Опальну знати протримали на засланні трохи більше року. Потім Іван IV круто змінив курс і оголосив про прощення княжат. Заслані отримали дозвіл повернутися до Москви, де їм почали повертати землі. p align="justify"> Після опричнини в Росії запанувала розруха і запустіння. Реконструкція зниклого опричного архіву дозволила уточнити картину. Виявилося, що терор збігся за часом з нечуваними стихійними лихами. Сотні тисяч російських людей померли від голоду і чуми. Близько 4 тис. життів погубили царські опричники. p align="justify"> На початку XVII в. Росія зазнала ще більші потрясіння. Настав В«смутні часиВ». В основі В«смутиВ» лежав складний соціальний і політична криза. p align="justify"> Найважливішим фактором політичного розвитку Росії були земські собори. До кінця сторіччя функції цих станово-представницьких установ розширилися. p align="justify"> Поза увагою істориків залишається поки питання про політичні події, що супроводжували народження кріпосного права. між тим він становить винятковий інтерес. В основі економічних досягнень XVI в. лежав творчий працю селян. Землероб залежав від феодала, але не був його кріпаком, поки користувався правом виходу в Юр'єв день. У кінці XVI ст. дворяни ввели в країні систему заповідних років, приступивши до закріпачення селянства.
У даному дослідженні основна увага приділена початкового етапу формування кріпосницького режиму. Автор спробував наново інтерпретувати джерела, що розповідають про знищення права селянського виходу. У зв'язку з цим переглядаються традиційні уявлення про заповідні роках і механізмі їх дії. Найближчим результатом скасування Юр'єва дня з'явилася грандіозна Селянська війна. Почалося В«смутні часиВ». Тема цієї монографії - Росія перед В«смутоюВ». br/>
Спадщина Грозного
Схожі реферати:
Реферат на тему: Іван Грозний і політика опричнини Реферат на тему: Росія в XVI столітті. Іван Грозний Реферат на тему: Політичне і соціально-економічний розвиток Росії напередодні скасування крі ...Реферат на тему: Селянська реформа і скасування кріпосного права в Росії Реферат на тему: Селянська реформа 1861р. Скасування кріпосного права в Росії