Стосовно до кожного розкрадання незалежно від його форми, якщо це можливо, повинна бути встановлена ​​вартість викраденого в російських рублях. При розкраданні іноземної валюти при перерахуванні в рублі прийнято використовувати офіційний курс Банку Росії. p align="justify"> Стосовно до питання про визначення вартості викраденого Пленум Верховного Суду РФ вказав, що в цьому випадку слід виходити з фактичної вартості майна на момент вчинення злочину (подальші коливання цін не впливають на кваліфікацію скоєного, проте вони враховуються при відшкодуванні шкоди, заподіяної злочином). За відсутності відомостей про ціну вартість викраденого майна може бути встановлена ​​на підставі висновку експертів. При оцінці викраденого майна його вартість повинна визначатися з урахуванням зносу. p align="justify"> Не є предметом розкрадання речі, що не мають економічної цінності: більшість документів, рукописи книг, дипломні та курсові роботи студентів, сувеніри, цінність яких має виключно суб'єктивний, особистий, а не об'єктивний економічний характер (слід враховувати, що такі предмети можуть придбати економічну цінність як предмети антикваріату, культурні цінності тощо). З числа документів тільки гроші та цінні папери, безумовно, можуть розглядатися в якості предмета розкрадання. Крім того, у практиці до предмета розкрадання відносять деякі документи, які надають безпосередньо майнові права пред'явнику, наприклад, талони на харчування, картки оплати телекомунікаційних послуг, проїзні квитки. p align="justify"> У якості єдиного предмета, який не має ціни і при цьому може розглядатися в якості предмета розкрадання, можна назвати деякі предмети, що мають особливу наукову цінність (ст. 164 КК РФ), наприклад, журнал наукових спостережень , в якому втілено значимий наукова праця, матеріальне вираження наукового експерименту, та ін Деякі вчені вважають, що економічним ознакою розкрадання слід вважати не ціну, а матеріалізована праця. У більшості випадків це правильний критерій. Тим не менше, їм не завжди можна керуватися. З одного боку, чинне цивільне право відносить до числа речей відокремлені від навколишнього природного середовища природні об'єкти, навіть якщо в них і не втілений праця людини: земельні ділянки, ділянки надр тощо Набуття права на такий об'єкт шляхом обману в повній мірі відповідає всім ознакам шахрайства. З іншого боку, існують створені працею людини предмети, які представляють в більшій мірі екологічну, ніж економічну цінність. Так, не визнаються предметом розкрадання: практично всі дерева на корені, в тому числі і вирощені людиною, крім плодово-ягідних і декоративних дерев і чагарників, вирощених на землях сільськогосподарського призначення, у підсобному господарстві тощо, в тому числі саджанців, декоративних та інших рослин, вирощених на продаж (причому "новорічні" ялинки на корені предметом розкрадання в практиці не визнаються, навіть якщо їх спеціально вирощують для ялинкових базарів); тварини, вирощені...
