ислову групу як сукупність юридичних осіб, що діють як основне і дочірні товариства, або повністю або частково об'єднали свої матеріальні і нематеріальні активи (система участі) на основі договору про створення фінансово-промислової групи з метою технологічної або економічної інтеграції для реалізації інвестиційних та інших проектів і програм, спрямованих на підвищення конкурентоспроможності та розширення ринків збуту товарів і послуг, підвищення ефективності виробництва, створення нових робочих місць.
Значна частка фінансово-промислових груп у Росії була сформована в ході приватизації, що відбилося і на якості підприємств, що увійшли до ФПГ, як правило, без попередньої реструктуризації, і на якості державної політики щодо даних структур. Мотивацією до створення ФПГ часто служили причини кон'юнктурного характеру (прагнення отримати державну підтримку і пільги) за відсутності загальної стратегії розвитку групи. На перших етапах свого функціонування деякі ФПГ користувалися адресної державної підтримкою або формувалися на основі міждержавних угод з метою відновлення економічних зв'язків між країнами СНД. Сама можливість державної підтримки, нехай навіть просто продекларована, могла спотворити стимули фінансово-промислової інтеграції. В даний час підприємства, що входять у ФПГ та групи, в цілому перебувають в рівних умовах з іншими формами бізнесу. p align="justify"> ФПГ є суб'єктами, що роблять значний вплив на формування інституційного середовища, що сприяє активізації інвестиційних процесів не тільки на рівні самої групи, а й національної економіки в цілому. Фінансово-промислові групи, на наш погляд, виконують в економіці Росії такі функції. p align="justify"> Беруть участь у формуванні в національній економіці інституційного середовища, сприятливого для залучення в реальне виробництво прямих інвестицій - як національних, так і іноземних. Участь Асоціації ФПГ у різних міжнародних і національних організаціях і форумах сприяло налагодженню діалогу бізнесу і влади. p align="justify"> Процес взаємовпливу бізнесу і держави після зміни політичної еліти (з 2000 р.) представлявся деяким дослідникам як боротьба двох тенденцій: В«захоплення державиВ» і В«захоплення бізнесуВ». При цьому формування державних холдингових компаній можна розглядати двояко: як допоміжний економіко-політичний спосіб В«захоплення бізнесуВ» зверху або як компроміс, запропонований компаніям, що прагнуть уникнути витрат В«захоплення бізнесуВ» і отримати державну підтримку. p align="justify"> Таким чином, для всіх суб'єктів національної економіки, і особливо для ФПГ, які не отримують державної підтримки, перехід від відновної до інвестиційної моделі економічного зростання стає В«політично дуже вразливимВ». В цілому оцінка ФПГ як особливої вЂ‹вЂ‹інвестиційного середовища в кінці 1990-х рр.. була сильно політизована. Сама постановка питання в дослідженнях Е. Перотті і С. Гелфера щодо основних дійових осіб інвестиційного - В«червоні ...
