ваним, при якому кандидат для того, щоб перемогти на виборах, повинен набрати більше 2/3 або 3/4 голосів виборців. Розраховуватися більшість голосів може теж по-різному - або від загального числа виборців округу, або, найчастіше, від числа виборців, що прийшли на вибори і проголосували. p align="justify"> Аналогічно визначаються перемогли кандидати і в багатомандатних мажоритарних округах з категоричним голосуванням. Принципова відмінність полягає лише в тому, що виборець має стільки голосів, скільки мандатів В«розігруєтьсяВ» в окрузі. Кожен голос він може віддати тільки за одного з кандидатів. p align="justify"> Таким чином, мажоритарна виборча система - система формування виборних органів влади на основі персонального (індивідуального) представництва, в якій обраним вважається кандидат, який набрав передбачене законом більшість голосів.
Мажоритарна виборча система є єдино можливою при виборах голів держав чи державних утворень (наприклад, суб'єктів федерації). Застосовується вона і при виборах до колегіальні органи влади (законодавчі збори). Правда, ефективність застосування даної виборчої системи для формування парламенту з точки зору адекватності політичного представництва в ньому справедливо піддається сумніву. При всіх перевагах (а до їх числа відносять наявність безпосередніх зв'язків між кандидатом/депутатом і виборцями, можливість пріоритетного представництва в парламенті найбільш великих політичних партій/сил, що створюють стабільні однопартійні уряду, і, як наслідок, відсутність політичної роздробленості в органах представницької влади та т . д.) мажоритарна система має очевидний і дуже суттєвий недолік. При такій системі В«переможець отримує всеВ». Громадяни, які голосували за інших кандидатів, взагалі ніяк не представлені в законодавчих органах влади. Це несправедливо, тим більше що при системі відносної більшості, як правило, не представленим у парламенті виявляється саме більшість. Наприклад, при наявності в мажоритарному виборчому окрузі восьми кандидатів, голоси розподілилися так: сім кандидатів отримали голосів приблизно порівну (кожен з них набрав по 12% голосів - у сумі 84%), восьмий кандидат набрав 13%, проти всіх проголосувало 3% виборців. Восьмий кандидат отримає мандат і реально представлятиме всього 13% виборців. 87% виборців голосували проти даного кандидата (або, принаймні, не за нього), а він буде вважатися демократично обраним. p align="justify"> Таким чином, аргумент на користь мажоритарної системи про можливість представництва найбільш впливових політичних сил (партій) спростовується не тільки на теоретичному рівні, а й на практиці: партія, що отримала на виборах голосів менше, ніж її суперники в сукупності, може отримати в парламенті більшість депутатських місць. Таким чином, мажоритарна система може призводити до значного спотворення уподобань виборців. Тим самим створюються найбільші можливості для маніпулювання цими перевагами. p align="justify"> Спроби подолати...
