Системний підхід до проблеми розвитку парків призводить до виявлення ряду прогресивних тенденцій. Одна з них - трактування парків не як зелених островів або оазисів в містах, що забруднюються промисловими і транспортними відходами і викидами, але як вузлових містобудівних елементів в зеленій структурі генеральних планів міст і агломерацій. У такому трактуванні і саме поняття В«паркиВ» значно збагачується. Воно охоплює не тільки спеціалізовані і багатофункціональні парки, не тільки сади та заповідники, але також зелені приміські зони відпочинку, гідропарки, одним словом майже всі (крім лісів) природні зони проживання людини. p align="justify"> Далі можна відзначити таку тенденцію, як членування великих міст на планувальні зони і райони, в яких формуються свої підсистеми паркових територій. У містах, розташованих на обох берегах великих річок, створюються свого роду макроансамблі - водно-паркові діаметри, що об'єднують міську та приміські зони озеленення і відпочинку. Паркам і садам належить в таких ансамблях провідна роль, як центрам архітектурно-ландшафтної композиції. В інших випадках міські парки виступають в якості функціонального ядра більш великих зон масового відпочинку, що особливо рельєфно проявляється в периферійних районах забудови. p align="justify"> У генеральних планах міст чітко видна і тенденції спеціалізації парків. Вона не продиктована ззовні, але іманентно властива даному процесу, відображаючи розвиток структури дозвілля та соціально-культурного споживання, супутніх науково-технічному прогресу, і пов'язане з цим розширення інтелектуальних інтересів. Певною мірою спеціалізація обумовлена ​​і дефіцитом у межах міста великих територій, на яких можливе створення багатофункціональних парків. p align="justify"> Якщо спеціалізація парків за функціональною ознакою є прогресивною тенденцією, то подальшу спеціалізацію за демографічними чи іншим соціальним групам навряд чи можна вважати обгрунтованою, хіба що для дітей шкільного та дошкільного віку.
Надаючи найважливіше значення ролі й місцю підсистеми парків у великих містобудівних системах, ми не повинні забувати, що кожен парк і сам по собі виступає як складна система, В«як витвір мистецтва і як об'єкт, що виконує культурні та інші соціальні функції. У такому архітектурно-планувальному аспекті на перший план висуваються питання композиції садів і парків, іншими словами-їх загальне архітектурно-просторове і ландшафтне рішення. p align="justify"> Аналіз шедеврів паркового мистецтва, що зберігають свою значущість протягом століть, призводить до висновку, що їх неминуща цінність зумовлена ​​насамперед єдністю ідейно-художнього задуму і функціонального призначення, а також високим рівнем професійного архітектурної майстерності.
Століттями накопичувався досвід пристрою садів і парків. Багато хто з них і сьогодні по справедливості вважаються зразками мистецтва і культури. Парки Стародавнього Сходу, Середньої Азі...
