сових і соціальних конфліктів, роблять необхідним широке втручання буржуазної держави в економіку, вишукування його нових форм і методів.
Різке поглиблення загальної кризи капіталізму пов'язано з дією ряду факторів. Це погіршення відтворення капіталу, стагфляція, короткостроковість або повна відсутність фази підйому, безробіття, наростання міжімперіалістичних суперництва.
Взаємодія і переплетення довгострокових і циклічних факторів у поглибленні загальної кризи капіталізму стали вирішальною причиною кризи системи державно-монополістичного регулювання держави. Грунтуються на кейнсіанської доктрині методи державно-монополістичного регулювання були спрямовані на стимулювання сукупного інвестиційного та споживчого попиту. Вони переслідували головним чином короткострокові антициклічні мети. Ця політика спиралася на використання фінансових і податкових інструментів і розглядала бюджетний дефіцит в якості одного з найважливіших "вбудованих стабілізаторів". Незважаючи на всю обмеженість і суперечливість, її методи (хоча саме вони призвели до порушення пропорцій сфери грошового обігу) тимчасово забезпечували досягнення короткострокового ефекту: фаза кризи і застою змінювалися фазою пожвавлення і підйому.
Кейнсіанські рецепти виявилися не придатними для вирішення нових стратегічних завдань державно-монополістичного регулювання економіки. У цьому ж напрямку діяли і такі об'єктивні процеси в розвитку світового капіталістичного господарства, як інтенсифікація зовнішньоекономічних зв'язків та зростаюча інтернаціоналізація виробництва. Ці процеси підсилюють взаємозалежність і взаємовплив капіталістичних економік і ускладнюють виконання функцій щодо стабілізації кон'юнктури окремими буржуазними урядами. І, нарешті, виявилася цілковита непридатність кейнсіанських методів для боротьби з хронічною інфляцією. [5]
Криза державної монополістичної концепції сприяв поглибленню кризи буржуазної політичної економіки. Правлячий клас і його ідеологи, які розчарувалися в Кейнсі, звернулися до пошуків нових засобів для вилікування хронічних недуг капіталізму. Результатом вжитих зусиль з розробці концепцій, став поворот вправо в буржуазної економічної теорії. Широке поширення і зростаючий вплив на політику буржуазних урядів, набувають різноманітні консервативні доктрини. Цей процес був названий "Неоконсервативної поворотом" [6]. br/>
2 Сутність неоконсерватизму
У центрі запеклих дискусій між представниками різних напрямків буржуазної політичної економії в черговий раз опинився питання: більше або менше держави. Неоконсерватори звинуватили своїх противників в тому, що заснована на їх рекомендаціях система державного регулювання не тільки виявилося не здатної протидіяти несприятливих факторів господарського розвитку, але і обмежила можливості ринкового господарства до самолікування і дієвого саморегулювання. Викликані об'єктивними суперечностями зниження темпів зростання продуктивності праці, загострення ресурсної та економічної проблем, зменшення норми продуктивного накопичення, руйнівних темпів інфляції, збільшення армії безробітних були віднесені неоконсерваторами на рахунок неефективної державної економічної політики.
Неоконсерватори не відмовляються від використання державного механізму для стабілізації капіталізму, але закликають різко обмежити сферу і змінити форми державного втручання в економіку. У якості головних цілей економічної політики держави і засобів їх досягнення вони називають сприяння господарської динаміці шляхом стимулювання частнокапіталістічеськой ініціативи та боротьби з інфляцією методами регулювання грошової маси. Основоположний теза неоконсервативної концепції говорить: ринкова конкуренція незалежних виробників у стані виправити всі структурні диспропорції і забезпечити тривале економічне зростання, повну зайнятість і грошову стабільність, якщо створити для неї сприятливі умови і не порушувати її механізму.
У понятті "неоконсерватизм" вкладається більш широке зміст, ніж у термін В«неоконсервативная економічна політикаВ». У трактуванні професора Джорджтаунського центру з вивчення права Н. Бернбаум В«Неоконсерватизм - це сплав дуже різних тим, угруповань і рухів з різними установками. Це скоріше тенденція, умонастрій, пошесть або навіть мода В». Н. Бернбаум дає наступний перелік тем, що розвиваються теоретиками неоконсерваторами в США:
тема примату ринку, тобто віра в ефективність вільного ринку і відносно не регульованою форми корпоративного капіталізму, а також в необхідність збереження виключно сильного приватного сектора в якості гаранта політичної волі;
критика В«великого урядуВ», або центрального уряду, або урядової ініціативи. Грунтуються на декількох популярних гаслах - бюрократизація, автономія бюрократів, їх недоступність контролю з боку громадськості або законодавчих органів, зростаюча централізація;
закономірність розподілу суспільства за принципом соціальної неоднорі...
