tify"> Метою даної роботи є дослідження структури податку та аналіз елементів податку.
Завдання курсової роботи включають в себе:
показати необхідність наявності елементів податку для його правильного обчислення;
досліджувати практику застосування елементів податку на прикладі обчислення податку на доходи фізичних осіб.
Джерела, використані в курсовій роботі:
Конституція РФ, Податковий кодекс РФ, Підручники В«Податкове, фінансове та бюджетне правоВ», журнал В«Податки та оподаткуванняВ», ФЗ В«Про податки і збориВ» визначили її основний зміст.
Методи, використані при написанні курсової роботи:
спостереження, дослідження, аналізу.
У цій роботі мною охарактеризовані всі елементи оподаткування та розглянуто заходи щодо вдосконалення податкового законодавства та податкових відносин.
Глава 1 Елементи податку
.1 Правова характеристика елементів податку
податок прибуток правової
Відповідно до п. 6 ст. 3 НК РФ при встановленні податків повинні бути визначені всі елементи оподаткування, при цьому акти законодавства про податки і збори повинні бути сформульовані таким чином, щоб кожен точно знав, які податки (збори), коли і в якому порядку він повинен платити. Таким чином, законодавець вимагає, щоб при обчисленні податків для платника податків були визначені всі елементи оподаткування, включаючи об'єкти, які слід обкладати податком, порядок визначення податкової бази по таких об'єктах, ставки податків по кожному об'єкту оподаткування, алгоритм розрахунку податку, що підлягає внеску до бюджету та т.п. [2]
Пункт 6 ст. 3 НК містить вимогу до актів законодавства про податки і збори, подібного якому раніше не було в російському законодавстві - вимога визначеності цих актів. Воно звернене безпосередньо до законодавця і зобов'язує його формулювати податкові акти таким чином, щоб кожен точно знав, які податки (збори), коли і в якій сумі він повинен платити. Ця норма буде мати велике значення при розгляді спорів, пов'язаних з покладанням відповідальності за вчинення податкових правопорушень і оскарженням дій податкових органів та їх посадових осіб. Покладання відповідальності за податкове правопорушення неприпустимо, якщо податковий акт не відповідає вимозі визначеності. Суд має право і зобов'язаний оцінювати визначеність податкового акта при розгляді спорів, пов'язаних з податковими правопорушеннями. Визнавши акт податкового законодавства невизначеним або недостатньо визначеним, суд зобов'язаний тлумачити на користь платника податків всі непереборні сумніви, пов'язані з невизначеністю акта або протиріччями в ньому. [2]
Критерієм визначеності податкового акта є здатн...
