є реакцією системи на імпульс середовища. Реакція виходу викликає відповідну реакцію середовища, вона в свою чергу породжує новий вхід, на який система реагує новим виходом, до нескінченності за принципом дії замкнутої кібернетичної ланцюга.
Істон виділяв два види входів: перший, наприклад вимоги виборців до системи і їх підтримка системи. Спектр вимог надзвичайно широкий: підвищення зарплати, поліпшення умов праці, надання університету асигнувань і т.д.
Другий вид входів - підтримка - не менш важливий для системи, ніж перший. Слід розрізняти підтримку спільноти в цілому, підтримку режиму і підтримку конкретного уряду. p align="justify"> Рішення, що приймаються системою у відповідь на вимоги і підтримку, називають виходами. Останні в свою чергу стають джерелом нових вимог і підтримки, характер і зміст яких залежать від механізму зворотної реакції або зворотного зв'язку. p align="justify"> Ще далі у справі В«кібернетизаціїВ» моделі політичної системи пішов інший американський політолог К. Дойч. Підкреслюючи, що кібернетика - це В«наука комунікації та контролюВ», Дойч розглядав політичну систему як систему виробництва інформації. Інформація - це структуровані відносини між подіями. Комунікація - передача таких структурних відносин. Канали - шляхи передачі інформації. Зрозуміло, комунікаційні процеси мають ключове значення для функціонування організацій, але ці останні не зводяться до них. p align="justify"> Справедливості заради слід зазначити, що в принципі прихильники системного аналізу, наприклад Р. Алмонд, визнають необхідність виділення при аналізі політичної системи структур, що виконують політичні функції. Але при цьому Алмонд вважав, що одиницею політичної системи є роль. p align="justify"> За твердженням Дюверже, існує стільки варіацій політичної системи, скільки є різновидів колективів або людських спільнот. Можна конструювати і аналізувати політичні системи окремої партії, об'єднань партій в одній країні, однотипних партій в декількох країнах. p align="justify"> Очевидно, що такий підхід значною мірою знецінює саму ідею виокремлення політичної системи як самостійного феномена, що володіє власними, тільки йому одному властивими характеристиками.
Говорячи про політичну систему, ми маємо на увазі політичний устрій, політичну самоорганізацію суспільства, які неможливо уявити собі без інституційної структури.
Політична система у власному розумінні слова в першу чергу передбачає інституційну інфраструктуру політичної самоорганізації суспільства. Різні політичні системи відрізняються один від одного, перш за все наявністю або відсутністю тих чи інших інститутів, характером їх конфігурації, структурних взаємин, виконуваних ними функцій і т.д.
В іншому місці М. Дюверже підкреслював, що політична система має відношення до комплексу інститутів - влади, державному апарату і засобам його функціонуван...
