групувань. Але це не призвело до реінтеграції пострадянського простору ні в форматі 12 країн СНД, ні в рамках ЄврАзЕС, ні в ЄЕП "Великої четвірки" (Росія, Білорусія, Казахстан, Україна), ні в російсько-білоруському Союзній державі. Разом з тим роль Росії велика. Наприклад, у справі підтримання життєздатності новоспечених держав, які до цих пір так і не сформувалися як самодостатні з осколків колишньої держави. Взяти хоча б до уваги такі факти, як, наприклад, неодноразове списання багатомільярдних боргів пострадянських країн, пільгові ціни на російські енергоносії, режим вільного переміщення громадян у межах СНД, в результаті дії якого з Росії в держави Співдружності мігрантами щороку вивозиться, за оцінками МЗС РФ, порядку 16-20 мільярдів доларів. Іншими словами, Росія допомагає знижувати соціально-економічну напруженість в цих країнах. При цьому вигоди Росії від використання робітників-мігрантів ніхто не підраховував, а от мінуси від їх напливу в РФ видно неозброєним поглядом. До Приміром, саме наявність мільйонів мігрантів з країн СНД призводить до зниження ціни робочої сили в Росії і закріпленню рівня низьких зарплат зайнятих робітників і службовців титульних націй, що веде в кінцевому підсумку до подальшого посилення соціального розшарування народу Російської Федерації та зростання соціально-етнічного напруження в країні. Процеси поділу на частини пострадянського простору, на жаль, ще не закінчилися. Вони припиняться тільки тоді, коли Росія зможе проводити продуману і цілеспрямовану політику, спрямовану на об'єднання хоча б ключових держав СНД, щоб вийти на якісно новий рівень економічного розвитку та спільно протистояти викликам глобалізації. А країни Співдружності, у свою чергу, почнуть усвідомлювати, що в умовах глобалізується зберегти фактичну незалежність вони зможуть, лише організувавшись разом з Росією в реально діючий та ефективне співтовариство. Безпосереднім чинником, що визначає інтенсивність інтеграційних процесів, є стан економіки Росії - її динаміка і тенденції структурного розвитку. Перетворення Росії у паливно-сировинний придаток розвинених країн і поступове закріплення цієї ролі в системі міжнародного поділу праці веде до подальшої деіндустріалізації країни. Це може не дозволити Росії в перспективі брати участь у субрегіональної інтеграції в якості ядра пострадянського простору.
Стратегічне партнерство
Період сепаратного існування Росії та інших колишніх союзних республік чітко поділяється на два етапи. Перші вісім років (1991-1999) - епоха першого президента РФ Бориса Єльцина, період нестримного і прискореного розмежування утворилися суверенних держав. Наступний період почався з приходом до Кремля Володимира Путіна (1999-2008), а потім Дмитра Анатолійовича Медведєва. Принципи "Стратегічного партнерства" були сформульовані ще в 1999 році. Передбачалася нова динаміка торговельно-економічних, політичних, гуманітарних та інших напрямів співробітництва і в перспективі - інтегрування Росії в цілісну мирохозяйственную систему на основі врахування національних інтересів кожного учасника такої співпраці. Це означало, з одного боку, відмова Москви від невиправданого альтруїзму у відносинах з партнерами по СНД, з іншого - проведення прагматичної політики. Відповідно до такого підходу до розвитку взаємин, країни СНД офіційно були оголошені першорядними пріоритетними партнерами в зовнішній політиці Росії. У дійсності, наприклад, в торгово-економічній сфері, вони такими не стали. З моменту виникнення СНД ми щороку спостерігаємо падіння обсягів товарообігу у взаємній торгівлі входять до нього країн (як правило, на 10-15% порівняно з попереднім роком). За 1992-2008 роки він скоротився більш ніж у чотири рази. А адже збільшення товарообігу - основний прийнятий у світовій практиці показник ефективності інтеграційних процесів. Питома вага торгівлі країн Співдружності між собою впродовж останніх років становив тільки близько третини загального обсягу зовнішньої торгівлі СНД, тоді як у 1991 році цей показник дорівнював 60%, коли ще Росія була головною сполучною ланкою в цьому процесі. Незважаючи на невдачі у відтворенні єдиного економічного простору на новій інституційній і правовій основі, слід констатувати, що між країнами СНД як і раніше зберігається досить глибока економічна взаємозалежність, ігнорувати яку було б великою помилкою. Співдружність при всій своїй аморфності виявляється необхідним, як для Російської Федерації, так і для інших колишніх радянських республік (створення єдиного оборонного, економічного та гуманітарного простору). Пострадянські держави потребують не тільки в енергоресурсах з Росії (особливо Україна, Білорусія, Вірменія, Молдавія), але і в російському ємному ринку для своїх товарів, в першу чергу сільськогосподарської продукції. Через російську територію і транспортні шляхи здійснюється транзит вантажопотоків з далеким зарубіжжям. Багато в чому і Росія зацікавлена ​​зберігати торгово-еко...
