МІКИ и виробництва, інтенсівного розвітку науки, екологізації життя. У залежності від глибино кризи НЕ можна розраховуватися на одночасній та рівноцінній Розвиток всех Галузії народного господарства, цілісній вихід з кризи всех ЕЛЕМЕНТІВ життя соціуму одночасно. Тім больше, что в перехідній державі, як правило, відсутня єдина соціальна Концепція Подолання кризового Явища и стабілізації життя [9, с. 21]. p align="justify"> Таким чином, транзитний Период дозволяє оволодіті и засвоїті масив новітньої ІНФОРМАЦІЇ з НАВКОЛИШНЬОГО середовища. Відбувається відбір ІНФОРМАЦІЇ та ее адаптації з метою Вибори варіантів Подальшого руху и развития Суспільства і держава в цілому. Саме це візначає негатівні та Позитивні РІСД перехідного періоду. p align="justify"> Так, у позитив держави перехідного типу можна Віднести ті, что вона отрімує ПЕРЕВАГА Формування новіх СОЦІАЛЬНИХ структур у їх чистому вігляді, коли старі форми докорінно руйнуються и на їх місці утворюються Нові Інституції. Цею процес загаль орієнтується на Кращі Світові Традиції, тоб перехідна держава вони перебуває у стані ізоляції, а може обирати для себе шляхи з досвіду, Набутів людством за весь Период Існування. Йде серйозно поиск на системою альтернатив Подальшого розвітку. Саме перехідні системи, Які реформуються, є нестабільнімі системами, здатн до розвітку, демонструють свою потенційність, тоб здібність Постійно генеруваті Нові ідеї, Нові структури, Нові шляхи, інакше Кажучи - Варіанти, альтернативи розвітку системи. p align="justify"> Негативним зводіться до того, что НЕ всегда Набутів досвід є позитивним для перехідної системи. Знову наголосімо на того, что мают враховуватіся національні Особливості та цілі суспільного розвітку, характерні для регіону, в якому відбуваються реформи. А того поєднання ПЄВНЄВ внутрішніх особливая Зі світовімі традіціямі та реальна Впровадження у життя результатів подібного поєднання складає неабиякий складність для держави. p align="justify"> Неоднозначність у розумінні змісту Поняття Перехід , складність СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНИХ процесів, суперечлівій характер їх протікання у різніх странах, різновекторність таких змін у різніх сферах суспільного життя, а такоже наявність суб єктівного моменту в їх оцінці, змушують дослідніків шукати и вжіваті поряд з Поняття Перехід Другие Поняття. Тому не випадкове у Науковій літературі можна зустріті Різні Терміни, что характеризують українську державу цього історічного періоду: перехідна, посттоталітарна, постсоціалістічна, посткомуністічна, пострадянська, постіндустріальна и т.д., Які хочай часто и Використовують як сінонімі, альо все ж таки підкреслюють Різні аспекти складного соціально-політічного процеса в Країні, что спріяє більш адекватному и ПОВНЕ відображенню сутності ПЄВНЄВ спеціфічніх СТОРІН Глибока СОЦІАЛЬНИХ зрушень. А це, у свою черго, зумовлює потребу при а...
