атики рівня, озброїти її дієвим інструментарієм більш адекватної інтерпретації безлічі спостережуваних феноменів, величин і понять.
Суть теорії полягає у припущенні наявності в надрах кожного окремого сталого природного утворення, що складається з узгоджено функціонуючих ланок і елементів, особливого детерминирующего початку, свого роду вихору, вплив якого на саме природне утворення здійснюється циклічно-поновлювальності вздовж замкнутого детерминирующего контуру. Найпростішим варіантом замкнутого контуру є кільце, тому саме кільце було обрано в якості самої загальної моделі маршруту руху даного детерминирующего початку. Звідси - і назву для нового типу детермінізму.
Це локальне детерминирующее початок, безперервно циркулирующее по замкнутому контуру в надрах свого природного носія, і забезпечує його локальну стійкість, визначуваність, незалежність, гомеостазис, а в більш складних випадках - і його активність. Сам носій внаслідок наявності цього початку перестає бути пасивною іграшкою в руках лінійного природного детермінізму, сліпим наслідком впливу зовнішніх сил, бо всередині нього з'являється власний локальний джерело причинного дії.
Останній дозволяє носію демонструвати автономію, протиставляти себе в певних відносинах зовнішній природі. Це одночасно і джерело специфічної причинного замкнутості, консолідованості в поведінці і функціонуванні елементів самоорганізуються, причинного відокремленості та відокремленості систем від навколишнього світу. Іншими словами, це якраз те принципове, що об'єднує всі без винятку прості і складні системи, акцентіруемие синергетикою. Це саме та шукана у свій час Г. Хакеном спільна риса, яка в узагальненому вигляді характеризує їх специфіку. Саме вона є підставою для В«кільцевої причинностіВ», для виникнення ансамблю контурів прямий і зворотного зв'язку, для гомеостатичних, аутопоезних та інших проявів самоорганізації.
Слід підкреслити, що кільцевої детермінізм, детермінізм нового типу, зовсім не заперечує колишній прямолінійний, він його актуально доповнює. У зв'язку з цим неминуче виникає проблема співвідношення цих двох складових в оновленому розширеному варіанті детермінізму. Перш за все, слід констатувати їх онтологічне рівноправність. Тоді, очевидно, в кожному конкретному випадку співвідношення їх сил і впливів буде визначатися принципом суперпозиції. Більш тонку регуляцію їх взаємин покликані задати спеціально сформульовані автором закони детермінізму [6].
Доповнення традиційного детермінізму кільцевим детермінізмом, як виявилося, містить настільки значний потенціал світоглядної модернізації, що дозволило створити особливу філософію, яка отримала назву - синтезує реалізм [7, 8]. Оскільки оновлена ​​теорія детермінізму дозволяє досліджувати всі природні явища та освіти (включаючи біологічні, антропологічні, соціальні, когнітивні та ін) не тільки з позиції зовнішніх сил, але і з позиції локального внутрішнього початку, отримала, нарешті, дозвіл давня телеологічна проблема, виявилися цілком матеріальні основи під різноманітними феноменами суб'єктивного плану, вперше з'явилася виправдана можливість подолати досі непримиренне протистояння суб'єктивізму та об'єктивізму і навіть з'єднати їх методології в єдиному філософському синтезі [9].
У хорошому згоді з актуалізованих активістами синергетики сучасної завданням розширення галузі досліджень на сфери антропології, соціології та теорії пізнання, що синтезує реалізм пропонує спеціально націлений на це інструментарій: принцип багатогранного монізму, принцип матеріального підстави, теорію контакту, концепцію когнітивно значущого следообразования. Вже є приклади конструктивного використання цього інструментарію [10,11,12,13,14].
Таким чином, практично все готово для масштабного оформлення давно очікуваної, вистражданої синергетикою єдиної загальнонаукової картини світу.
