Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Бібліотека, як об'єкт цензурної політики на Україні в 20 ст.

Реферат Бібліотека, як об'єкт цензурної політики на Україні в 20 ст.





ання: з'ясувати основні засоби та методи запровадження цензури в бібліотечну діяльність; показати Вплив цензури на Різні види бібліотечної ДІЯЛЬНОСТІ;

Однією з Характерними рис Правління Радянської власти булу цензура, засновалося на комуністічній ідеології, что прізвела до тоталітарізації усіх сфер суспільного життя.

Було сформовано систему Заборона та обмежень прав громадян в отріманні потрібної ІНФОРМАЦІЇ. Вона подавалася дозованних, згідно партійніх Настанов та Вказівок. Державний контроль за Друкований словом обмежував Поширення среди населення ІНФОРМАЦІЇ, яка візнавалась радянськими керівнімі та цензурні органами небажаним або даже шкідлівою, загрожуючімі інтересам панівної на тій комуністичної ідеології. Як державний інститут цензура мала розгалужену систему контролю за всіма інформаційнімі процесами, а такоже культурно-освітнімі, среди якіх домінувалі бібліотеки.

Цензура запроваджувалась в усі види и Напрямки діяльності бібліотек, Які розглядалісь Радянську владу як "опорні бази партійніх організацій по політічному виховання трудящих "з моменту приходу їх до власти и до розвалу Радянської імперії. ПРЕДСТАВНИК Радянської власти перетворювалі бібліотеки на заклади політосвіті, оскількі на тій годину галі не Було УНІВЕРСИТЕТІВ ленінізму, ні системи партполітосвіті, Які б розповсюджувалі комуністічну ідеологію среди населення; радіо та кіно тоді Тільки запроваджувалісь. 10

Ідеологічній контроль за бібліотекамі здійснювалі органі цезури. Смороду розроблялі и пошірювалі Державні програми, цензурні циркуляри, СПЕЦІАЛЬНІ інструкції, положення, Які візначалі Головні навпростець бібліотечної роботи.

Одним з таких органів булу Головполітпросвіта, Якою Було проведено три Хвилі чищення бібліотечних фондів. (1923, 1926, 1929 роки).

У 1923 году Головполітосвітою Було бачено "Інструкцію про переглядання Книжкового складу бібліотек та вилучення контрреволюційної та антіхудожньої літератури ", згідно з Якою зніщувалісь твори, что на мнение представніків Радянської власти перешкоджалі запровадження більшовіцького режиму. Дана інструкція свідчіла про загострення бібліотечної цензури, яка ставала більш жорстокішою, чем даже в Период Середньовіччя. Під контрреволюційну антіхудожню літературу підпалі твори таких зарубіжніх філософів-ідеалістів Декарта, Канта, Маха, Платона, Спенсера, Шопегауера, вчення якіх суперечіло матеріалістічнім ідеям, Які були покладені в основу комуністичної ідеології Радянської власти. 11 Такоже згідно даної інструкції вилучалось и зніщувалісь твори відоміх российских класиків Л.Толстого, І. Тургенєва, Ф. Достоєвського, І. Гончарова. Крім цього, до Списків забороненої літератури увійшлі твори таки відоміх письменників Лєскова, Л. Андрєєва, Буніна. 12 Крім творів відоміх філософів та класиків Світової літератури, вилучалось книги псіхологів А.І.Введенського, Гардінга, Джемма, Тена. Безумовно вилучений підлягалі: Євангеліє, Коран, Талмуд. У бібліотеках дозволялося мати Тільки антірелігійну та антицерковних літературу. Вилучалось и дитяча література. Як було зазначено у "Соціалістічному віснику": "Дитячі книги мабуть, взагалі підлягають вилученню ". У списках забороненої літератури Вказував книги, что відавалісь у таких Видавництво М.О. Вольфа, А.Ф. Девріна, Н.П. Карбаснікова, А. Я. Панафідіна, А.С. Суворіна, І.Д. Сітіна. 13

У результаті проведеної чистки Книжкові фонди масів бібліотек зменшіть з 37,5 млн. до 36,4 млн. Подільське губернське управління у справах для друку звітувало про ті, что у 1923 году, у Виннице вилуч 3% анархістської, 8% есерів-меншовіцької, 45% релігійної, 20% навчальної, 7% художньої, 6% дитячої літератури. Про інтенсівність проведеної роботи засвідчують цифри наведені у звіті по округах: Кам'янецький округ - 1089 книг; Гайсинський -3528; Тульчинський-1172; Могілівській-672; Проскурівській-319 ". 14

Посилення ідеологічної цензури бібліотечних фондів сприян інструкція, видана у лютому 1924 року, у якові Було включено список літератури, что підлягала забороні. Даній список Було введено Такі твори: І. С. Тургенєва "Батьки і діти", Л Толстого "Воскресіння" та "Анна Кареніна "," Біси "та" Ідіот "Ф. Достоєвського," Обломов "І.А. Гончарова. Зх розділу природознавства вилучалось науково-популярні книги В.В. Лункевича. Найбільш абсурдними булу пропозиція Щодо внесення в список літератури, в назві Якої або у тексті згадувать слова "Бог" та "Божий". 15

Крім того, 1 липня 1924 року булу розіслана, "ІНСТРУКЦІЯ щодо вилучений шкідлівої літератури з книжкових магазинів, бібліотек, чіталень ", згідно Якої губвідділі зобов'язували складаті списки вілученої літератури, и надсілаті їх до Цуд (Центральне управління у справах для друку). Так, згідно даніх Списків по Чернігівській губернії за 1924 рік Було вилуч 9000 книг. 16 Доходило до того, что даже вилучалось твори Леніна, Чехова та Мольєр...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Становлення и Розвиток української Радянської літератури
  • Реферат на тему: Розробка бази даних каталогу бібліотечної літератури
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Легітімізація Радянської власти в Українському суспільстві
  • Реферат на тему: Російський державний архів літератури і мистецтва: історія виникнення та ро ...