lign="justify"> Ступінь розробленості проблеми. Велика частина методологічних питань соціального прогнозування розглядається в розробках таких авторів як В.В. Косолапов, І.В. Бестужев-Лада, А.М. Гендин, Г.X. Шахназаров, С.П. Капіца, В.А. Лисичкин, В.Г. Виноградів та ін Прогнозування якості та рівня життя населення освітлено у вітчизняній літературі, зокрема, таким авторами як Н.В. Новікова, Морозова Т.Г., І.В. Бестужев-Лада, О.С. Пузіков та ін
Об'єкт дослідження - прогнозування соціально-економічних процесів.
Предмет - прогнозування якості життя населення.
Мета дослідження - вивчити прогнозування якості життя як самостійний вид прогнозів.
Завдання:
1. Вивчити сутність соціального прогнозування: поняття, види прогнозів.
2. Дослідити якість життя як об'єкт соціального прогнозування.
. Проаналізувати прогнозування окремих показників якості життя населення на прикладі Мурманської області на період 2012 - 2014 рр..
Гіпотеза дослідження: соціально-економічне прогнозування дозволить більш ефективно проводити соціальну політику щодо розвитку та підвищення рівня і якості життя населення. p align="justify"> При написанні курсової роботи були використані наступні методи дослідження: метод аналізу та синтезу, статистичний метод.
Теоретична база: наукові праці вітчизняних авторів у галузі прогнозування, таких як Новікова Н.В., Чіркунова Є.К., Пузіков О.С., Морозова Т.Г. та ін
Структура курсової роботи: вступ, три розділи, висновок, бібліографічний список.
прогнозування населення демографічний зайнятість дохід
Глава 1. Теоретичні основи вивчення СОЦІАЛЬНОГО прогнозування
1.1 Філософські аспекти прогнозування
Майбутнє - категорія оцінна. Критерії, на підставі яких оцінюється прогноз, являють собою стартову позицію для визначення цілей і завдань, що стоять перед дослідником, що сприяють виявленню і визначенню нашого В«горизонту сподіваньВ». Щодо прогнозу виявлення та інтерпретація критерію носять допоміжний характер. p align="justify"> Соціофілософское осягнення майбутнього допоможе по-новому поглянути, з одного боку, на проблему соціального часу, а з іншого - на нові стратегічно важливі завдання, які вирішуються в рамках футурополітікі і футуроетікі. Істотним видається перехід від сприйняття майбутнього як уявного об'єкта до майбутнього як реальної, обгрунтованої необхідності. Однак цей шлях немислимий без системного підходу до вибудовування діалектики цінностей створюваного людством майбутнього. p align="justify"> Одним із завдань, в якій ...
