акож дотримується цієї позиції. Е.П.Гаврілов вважає, що творча (інтелектуальна) діяльність - це діяльність людського мозку, який здатний створювати тільки ідеальні образи, а не предмети матеріального світу. Отже, сам твір не матеріальний, а ідеальний об'єкт [8, с. 32]. p align="justify"> У рамках даного підходу інтелектуальну власність пропонується розглядати як В«правовий інститут, що забезпечує охорону і використання нематеріальних благ, що є продуктами інтелектуальної діяльності, а матеріальний носій результату інтелектуальної діяльності - в якості речі (при цьому сам результат інтелектуальної діяльності , будучи благом нематеріальним, зберігається за його творцем) В»[9, с. 213-214]. p align="justify"> У сучасному законодавстві про інтелектуальну власність справедливо знайшла відображення ідея об'єкта інтелектуальної власності як нематеріального блага.
Нематеріальний характер об'єктів інтелектуальної власності дозволяє зробити висновок про те, що вони не є об'єктами цивільного обороту. Оскільки неможливо здійснити посягання на об'єкти інтелектуальної власності як нематеріальні об'єкти, то повинні охоронятися не самі об'єкти, а права на них. p align="justify"> Слід зазначити, що визнання об'єктів інтелектуальної власності нематеріальним благом є недостатнім. До числа нематеріальних благ відносяться також блага, невіддільні від особистості суб'єкта права (ім'я, честь). Необхідно встановити конкретні ознаки, що відрізняють об'єкти інтелектуальної власності від інших нематеріальних благ. p align="justify"> Так, Н.В.Дельцова пише, що об'єкти інтелектуальної власності являють собою результати творчої діяльності В«і внаслідок цього нематеріальні, як не може бути матеріальна думка, ідея, що не виключає, а, навпаки, передбачає наявність матеріального втілення (у вигляді запису, картини, скульптури) В»[1, с. 14]. p align="justify"> Результати інтелектуальної діяльності не можуть існувати поза об'єктивної форми, в якій вони втілюються, тому до об'єктів інтелектуальної власності слід відносити об'єкти матеріалізовані, що отримали об'єктивну форму вираження, зокрема, фіксацію на якому матеріальному носії. Незважаючи на те, що В«ФольксвагенВ» у його матеріальному втіленні необхідно передує В«ідея автомобіляВ» [10], ідею не можна віднести до об'єктів інтелектуальної власності, а виголошену і почуту-ким мову (тобто думка, що знайшла об'єктивну форму вираження) - можна .
Крім того, однією з характеристик об'єктів інтелектуальної власності є комерційна цінність прав на зазначені об'єкти. Такі нематеріальні блага, як честь, гідність, є цінностями, невіддільними від особистості, вони купуються людиною в силу народження. Виділення їх в якості об'єктів цивільних правовідносин обумовлено як величезної значимістю для кожної людини, так і общесоциальной цінністю. p align="justify"> Таким чином, об'єкти інтелектуальної ...
