ження якості: частка мазуту в загальному обсязі виробництва нафтопродуктів досягла багаторічного максимуму, а глибина переробки нафтової сировини - багаторічного мінімуму. p align="justify"> Ці тенденції пояснюються багато в чому зростанням світових цін і попиту на енергоресурси, які і роблять надприбутки, що В«заспокоюєВ» енергодобивающіх компанії, не створює стимулів для розвитку і модернізації нафтопереробки, тобто її глибини і якості. Російські НПЗ орієнтуються на саму примітивну переробку сировини через те, що так набагато вигідніше. Вивізні мита на світлі нафтопродукти складають 70%, а на темні - 38,1%. Тобто держава ніяк не сприяє технологічному розвитку даної галузі. p align="justify"> Більше того, здавалося б, за існуючої кабальної залежності від експорту нафти і газу було б розумно подбати про своєчасне поповнення їх запасів. Проте практично всі родовища нафти і газу, які забезпечують сучасний рівень видобутку, були відкриті ще в радянські часи. За весь 20-річний період існування держави РФ в промислову розробку було введено лише одне велике нафтове родовище - Ванкорське. p align="justify"> Після розвалу СРСР було скасовано Міністерство геології, число співробітників Геологічної служби в країні скоротилося в 10 разів, в 4-5 разів зменшився обсяг розвідувального буріння, істотно знизилися обсяги геофізичних робіт. Фактично була згорнута вся програма нарощування ресурсів мінеральної сировини. Крім тог, був скасований податок на відновлення мінерально-сировинної бази (ВМСБ) у 2002 році. До того нафтові компанії на 90% фінансували геологорозвідку за рахунок ВМСБ і лише на 10% - за рахунок власних коштів. Відміна ВМСБ призвела до обвального спаду в і без того колапсуючої геологорозвідці, що чітко видно на графіку:
В
Різке скорочення бурових робіт знизило попит на геолого-розвідувальне й бурове устаткування, залишило без роботи масу проектних інститутів, сервісні компанії просто припинили своє існування.
Тотальна залежність від експорту енергоносіїв зумовила експлуатацію на виснаження родовищ Західного Сибіру. Їх запаси добігають кінця, знижується продуктивність свердловин. При форсованому відборі швидко втрачається пластова енергія, падає коефіцієнт вилучення нафти. У Західному Сибіру він становить в середньому вже 20-25%, тоді як у радянський час - 40-45%. p align="justify"> Що стосується газу, то регіон традиційної газовидобутку - та ж Західний Сибір з родовищами Ведмеже, Заполярне, Уренгойське та ін, які також знаходяться в стадії зменшення видобутку. Родовище Ведмеже вироблено на 75%, Уренгойське - на 65%, Ямбургское - на 54% і т.д. Проте їх продовжують експлуатувати на виснаження, а адже вони дають майже 90% річного видобутку газу. Крім того, є і проблема попутного нафтового газу, спалюють на факельних установках і завдає величезної шкоди екології. У Росії 27% видобутого ПНГ спалюється у факелах. p align="justify"> Сировинний характер економіки не може не відб...
