align="justify"> - ризик того, що спотворення, яке може мати місце щодо сальдо рахунку або класу операцій та яке може бути суттєвим окремо або в сукупності з перекрученнями інших сальдо рахунків або класів операцій, що не буде попереджено, виявлено та виправлено за допомогою систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю.
Таким чином, з визначення випливає, що ризик системи контролю складається з двох складових:
ризик системи бухгалтерського обліку;
ризик системи внутрішнього контролю.
Детальніше ці складові системи контролю розглядаються далі.
Ризик невиявлення DR (Detection risk) - ризик того, що аудиторські процедури перевірки по суті не дозволять виявити спотворення в сальдо рахунку або класі операцій , яке може бути суттєвим окремо або в сукупності з перекрученнями інших сальдо рахунків або класів операцій.
Зв'язок між трьома компонентами аудиторського ризику виражається формулою: = IR x CR x DR (правило множення ймовірностей).
Світова практика показує, що допустиме значення сукупного аудиторського ризику не повинно перевищувати 5%, тобто AR <5%. p align="justify"> Аналогічне правило у професійній формулюванні звучить таким чином: рівень довіри чи довірчий інтервал повинен бути не менше 95% (п'ять із ста підписаних аудитором висновків невірні щодо спірних питань). Це В«магічна цифра аудиторського ризикуВ» [8, с. 51]. p align="justify"> Величину IR x CR іноді називають ризиком бізнесу (не залежних від аудитора), тоді як DR - власне аудиторським ризиком (не слід плутати з AR). Найчастіше при вирішенні завдань буває необхідно визначити саме величину ризику невиявлення:
= AR: (IR x CR).
Приклад 1. Маємо компанію-клієнта з низьким рівнем ризику. p align="justify"> Величина внутрішньогосподарського ризику становить 80% (висока норма рентабельності; стабільна галузь). Ризик системи контролю 30% (чітка система внутрішнього контролю і відсутність зауважень з боку аудиторів за результатами попередніх перевірок). p align="justify"> Знаходимо граничну величину ризику невиявлення (за умови допустимого рівня сукупного аудиторського ризику 5%):
, 05: (0,8 x 0,3) В»0,2083, або 20,83%.
Це означає, що в 21 випадку з 100 аудитору допустимо не виявити спотворення звітності, коли таке спотворення в дійсності існує, при цьому він не вийде за рамки мінімального довірчого інтервалу сукупного аудиторського ризику.
Приклад 2. Маємо компанію-клієнта з високим рівнем ризику. p align="justify"> Величина внутрішньогосподарського ризику складає 100% (новий клієнт, компанія недавно вийшла на ринок). Ризик системи контролю 70% (попередня оцінка виявила слабкість системи внутрішнього контролю). p align...
